Попытка получить взятку обернулась для экс-сотрудника Военно-воздушной академии Воронежа 3 годами принудительных работ

Экс-сотруднику Военно-воздушной академии Воронежа вынесли приговор за взятку

icon 13/11/2024
icon 15:54

© СИ "Воронежские Новости"

СИ "Воронежские Новости"

Бывшего главу факультета Военно-воздушной академии им. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина Сергея Логойду приговорили к трем годам принудительных работ за покушение на мошенничество. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Воронежской области.

С 2009 по 2022 год Логойда занимал должность начальника факультета академии, а также состоял в приемной комиссии. После его увольнения с занимаемой должности к нему через общего знакомого обратился некий человек с просьбой посодействовать в поступлении в академию его сына.

Сергей Логойда понимал, что из-за увольнения он больше не может влиять на приемную комиссию, поэтому придумал корыстный преступный план с целью украсть деньги путем обмана. Реализуя свой замысел, Логойда получил от гражданина через общего знакомого 350 000 рублей.

Действия бывшего сотрудника ВВА квалифицированы как приготовление к преступлению и покушение на преступление (ч. 3 ст. 30) и покушение на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст.159 УК РФ). Передача денег происходила под контролем сотрудников правоохранительных органов, поэтому у Логойды не было возможности распорядиться ими.

Железнодорожный районный суд Воронежа назначил подсудимому 3 года лишения свободы с их заменой на принудительные работы сроком 3 года в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Приговор пока не вступил в законную силу.

Ранее главное военное следственное управление СК России расследовало дело о превышении должностных полномочий и растрате подполковника Павла Журикова, начальника вещевой службы ВУНЦ ВВС "Военно-воздушная академия имени профессора Жуковского и Гагарина". В течение нескольких лет он вместе с несколькими коллегами вносил данные учетных документов, в которых сообщалось о получении им обмундирования. По факту в бумаги вносились недостоверные данные о качестве и количестве полученных предметов. Так злоумышленнику удалось заработать около двух десятком миллионов рублей.