Бобры или выхухоли? Артерии и тонны? Политолог рассказал о своих впечатлениях от дней Воронежской области в Совфеде
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8a3b/a8a3b3a97cce4a540990112e030af40652de4a6e" alt=""
© предоставлено Владимиром Инютиным
Политолог Владимир Инютин лично оценил выставку на днях Воронежской области в Совете Федерации, которые завершились на прошлой неделе. Для "ВН" он комментирует не только увиденное, но и услышанное уже после своего визита в Совфед. Говоря словами эксперта, "комментарии здесь излишни". Но в целом дни прошли достойно.
"Жизненно важную роль для региона должны сыграть проекты, связанные с заменой и реконструкцией инфраструктуры сетей, обеспечивающих функционирование сферы ЖКХ. Эта изношенность уже привела тому, что в последние годы новости о коммунальных авариях, особенно - в зимний период, стали привычными.
Несомненно, важными для населения региона являются одобренные проекты (строительство главной канализационной насосной станции в Воронеже с предварительной стоимостью реализации - 3,3 млрд рублей, строительство коллектора водоотведения в Новоусманском районе с заявленной стоимостью в 1,8 млрд рублей и строительство комплекса очистных сооружений в Павловске с заявленной стоимостью 2,3 млрд рублей). Для культурной и досуговой жизни области очень серьезными проектами должны стать строительство историко-культурного тематического парка «Петровский остров» и проект реконструкции театра оперы и балета. Для жителей микрорайона Лазурный в Железнодорожном районе областного центра очень важно строительство поликлиники в микрорайоне Лазурный, для развития транспортной инфраструктуры - проект строительства метробуса (если он всё-таки будет реализован).
Выставка региона в СФ, на которой мне довелось присутствовать, выглядела в целом очень достойно, нарасхват в столовой СФ шли воронежские сыры. С другой стороны, мы понимаем, что СФ - это верхняя палата российского парламента, а бюджет верстает и вносит в Государственную Думу орган исполнительной власти - Правительство РФ, именно от него и будет фактически больше всего зависеть финансирование конкретных проектов. Но мнение сенаторов, безусловно, очень весомо.
Некоторые огрехи и на выставке, и в выступлениях представителей региона все же были отмечены: от мелочей в виде бобров, которые, может быть, не бобры, а выхухоли до не вполне реальных, по мнению ряда экспертов, да и по ремарке Валентины Матвиенко, прожектов о тонне молока и тонне мяса, которые будут производить в регионе в пересчете на одного жителя. И еще одно выступление спикера облдумы, в котором он достаточно сложно формулировал свои мысли тоже привлекло внимание СМИ и соцсетей. Я думаю, комментарии здесь излишни. Могу сказать лишь следующее: вне политической конкуренции, реальной отчетности представителей власти перед жителями, ответственной работы независимых СМИ и экспертов таких выступлений может быть еще довольно много. Да и ситуация, когда жители о деятельности органов власти и их руководителей узнают прежде всего из публикаций СМИ, которые эти органы власти и проплачивают из бюджета, не способствует повышению качества и ответственности региональной элиты".
Напомним, воронежские власти действительно постарались на днях региона. А среди отличившихся оказался спикер Воронежской областной Думы Владимир Нетесов, который пытался сказать нечто важное, по крайней мере, для субъекта, но получилось вот так.
А так запомнились дни Воронежской области в Совете Федерации нашему эксперту: