Арбитраж закрыл восьмилетний земельный спор воронежских агропредприятий «Талекс» и «Рикон»

В арбитраже завершился 8-летний спор воронежских предприятий «Талекс» и «Рикон»

icon 31/07/2025
icon 22:00

© СИ "Воронежские новости"

СИ "Воронежские новости"

Арбитражный суд Воронежской области завершил восьмилетний земельный спор воронежских агропредприятий «Талекс» и «Рикон». Информация об это появилась в картотеке арбитражных дел.

Суд признал недействительными ряд договоров аренды и субаренды земельных участков, объекта недвижимости, а также договоры поставки и купли-продажи незавершенного производства между ЗАО «СХП «Рикон» и московским главой крестьянско-фермерского хозяйства Владимиром Сизоненко. «Рикон» подал иск к Сизоненко еще в мае 2019 года. Компания обратилась с требованием признать договоры, заключенные в марте 2018 года, недействительными.

В качестве третьего лица к делу привлекли Владимира Точилина, возглавлявшего «Рикон» с мая 2013 по апрель 2018 года.

При первичном рассмотрении иск отклонили в трех инстанциях. При этом Верховный суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу. Тогда в марте прошлого года «Рикон» потребовал пересмотреть дело. АС Воронежской области удовлетворил ходатайство и отменил первое решение.

Напомним, бывшего руководителя сельскохозяйственной группы «Талекс», занимавшейся деятельностью в Воронежской области, Владимира Точилина повторно осудили в областном суде в 2024 году. Он получил 5 лет колонии общего режима за злоупотребления. Наказание ужесточили — до этого Панинский райсуд приговорил Точилина к 3 годам заключения. Защита осужденного, подававшая жалобу на первое решение, сочла второй приговор несправедливым.

Делу предшествовал конфликт владельца «Талекса» Алексея Тотунова и на тот момент директора СХП «Рикон» Владимира Точилина. Последний, по версии следствия, сдал участки земли «Рикона» КФХ Сизоненко после поручения провести оценку имущества и инвентаризацию в компании перед продажей. Договоры аренды на землю и оборудование Тотунов просил признать недействительными. Именно этот конфликт рассматривал арбитражный суд.