«Не придавала значения»: воронежский архитектор отправилась в колонию за два комментария

В Воронеже архитектора осудили на два года за оправдание терроризма в сети

icon 04/04/2026
icon 15:05
«Не придавала значения»: воронежский архитектор отправилась в колонию за два комментария

© СИ "Воронежские новости"

СИ "Воронежские новости"

23-летняя жительница Воронежа, работающая архитектором, приговорена к двум годам колонии общего режима за публичное оправдание терроризма. Об этом сообщили в пресс-службе 2-го Западного окружного военного суда в пятницу, 3 апреля.

Поводом для уголовного дела стали два комментария, которые девушка оставила в телеграм-канале в сентябре 2022 года. Как пояснили в суде, она выступала против проведения СВО, в том числе переживая за родственников, проживающих на Украине.

Первый комментарий появился под постом о гибели руководителей российских предприятий и главного редактора «Комсомольской правды» Владимира Сунгоркина. В нем правоохранители усмотрели оправдание взрыва на подмосковном шоссе месяцем ранее, в котором погибла Дарья Дугина.

Второй комментарий девушка разместила 30 сентября – в день, когда Владимир Путин подписал указы о признании Херсонской и Запорожской областей и выступил на церемонии принятия новых регионов в состав РФ. В тексте нашли «признаки побуждения к физическому уничтожению» собравшихся в зале для прослушивания обращения президента.

Девушку признали виновной по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма). На суде она признала вину, заявив, что осознавала террористический характер взрыва, в котором погибла Дугина, но при публикации комментария не придавала этому значения. То же самое касалось пожелания «взорвать тех, кто собрался в Кремле».

Помимо двух лет колонии, осужденную на два года лишили права администрировать сайты и заниматься деятельностью в интернете. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Напомним о том, что Ленинский районный суд избрал меру пресечения супружеской паре, обвиняемой в серии поджогов базовых станций сотовой связи. Преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. По версии обвинения, действия супругов были направлены на дестабилизацию деятельности органов власти.