«Не фонд, а какая-то черная касса»: по делу о мошенничестве депутата Романа Жогова выступили свидетели обвинения

В Воронеже прошел допрос депутатов по делу Романа Жогова

icon 24/12/2024
icon 12:50
«Не фонд, а какая-то черная касса»: по делу о мошенничестве депутата Романа Жогова выступили свидетели обвинения

© СИ "Воронежские новости"

СИ "Воронежские новости"

Очередное заседание по делу Жогова началось с долгого ожидания одного из адвокатов ответчика в то время, как за дверью разговаривали друг с другом сразу три свидетеля обвинения: Александр Сысоев, Сергей Колиух и Иван Кандыбин. 

Вопросы к свидетелям - те же, что и на прошлых заседаниях: отношение к ответчику, наличие помощников, знание о случаях трудоустройства в компании, а также подробности о добровольных пожертвованиях в фонд партии "Единая Россия".

Ответы от воронежских депутатов на один из вопросов можно привести к одному: никто не знает о стимулирующих надбавках путем фиктивного трудоустройства в другие компании. Все свидетели, как один, уверяют, что никогда не слышали об этом.

Первым свидетелем, вошедшим в зал заседаний, стал Александр Сысоев. Он рассказал о том, что у него были помощники, которые выполняли свои обязанности в полном объеме. На остальные вопросы депутат отвечал "нет" или "не знаю", объясняя свой ответ тем, что он не член партии, и вообще, "лет 25 прошло". На вопросы по поводу добровольных взносов в фонд у него также не узналось ничего не узнать, так как Александру вовсе не был интересен этот момент. На вопрос о том, мог ли Жогов угрожать Провоторову депутат ответил уверенным "нет", после чего его отпустили и позвали следующего свидетеля.

В зал заседаний зашел бывший мэр Воронежа и депутат Сергей Колиух. Он оказался более разговорчивым, чем предшественник, даже устроил небольшой стенд-ап. Колиух рассказал о том, что членские взносы он вносит регулярно, однако не имеет представления о том, на что именно расходуются эти средства. По его сведениям, задолженности среди участников нет, все вовремя выполняют свои обязательства. Что касается фонда, то это, скорее, «целевые взносы».

- Дело в том, что средства фонда для каких-то более целевых программ предназначены, в том числе мы пополняли фонд поддержки партии, когда обращались к нам.

Кстати, Колиух во время допроса отметил, что только недавно внес в с чет фонда средства, и отметил, что фиксированной суммы взноса никогда не было. Когда защита поинтересовалась, как часто происходят просьбы о перечислении взносов, Колиух неверно расслышал вопрос и ответил, что взносы вносятся "чисто".

Свидетеля также спросили, жаловался ли Провоторов на угрозы со стороны Жогова. 

- Жаловался на жизнь, на здоровье, угрожал чем? - ответил вопросом на вопрос депутат.

Когда Сергею Колиуху объяснили суть вопроса, он ответил что не слышал о том, чтобы Жогов кому-то угрожал. Затем Колиух пошутил пару раз про праймериз. На вопрос о том, мог ли Жогов повлиять на голосование за Провоторова на регполитсовете, Колиух ответил отвлеченно, что кто угодно может повлиять на выборы. 

Следующий свидетель, Иван Кандыбин, оказался намного немногословнее своих коллег. На вопросы о помощниках он отвечал скупо и односложно. Но когда разговор пошел в сторону денежных взносов в фонд - появилось еще больше вопросов.

Как оказалось, Кандыбин, не будучи членом какой-либо партии, ежемесячно переводил по 16 тысяч рублей в фонд, а также делал целевые взносы. Как объяснил Иван, он член фракции, но не партии.

- Сочувствующий? - спросил адвокат Николай Алимкин.

- Типа того, - ответил ему немного смущенный депутат.

 

Кандыбин пояснял, что переводы он делал на расчетный счет фонда. После этого защита указала на документы дела, в которых указано, что средства переводились с счета юридического лица  «Аксиома», где свидетель занимает пост главного директора. 

Депутат, еще более смутившись и немного даже покраснев, невпопад ответил на вопрос о том, кто инициировал эти переводы. Он сказал, что следователь попросил его принести счет. Удивительно, но адвокат после этого сказала, что вопросов нет. Но затем в вопрос вмешалась прокурор, которая заметила, что свидетель оставил вопрос без правильного ответа. Она попросила Кандыбина ответить на вопрос по существу. На повторный вопрос о том, кто был инициатором перевода, депутат скромно заявил, что это была организация. Однако, когда его спросили, на что именно были направлены эти деньги, Кандыбин не смог дать ответа, так же как и объяснить, зачем он делал пожертвования партии, членом которой не является.

Уже после заседания адвокат Жогова, Николай Алимкин, сказал, что "это не фонд, а какая-то черная касса".

Напомним, ранее суд оставил обвиняемого в мошенничестве воронежского депутата Жогова дома до февраля. Так, меру пресечения для подсудимого продлили до 25 февраля 2025 года. Напомним, сначала Жогова держали в СИЗО, потом отпустили под домашний арест, а позже изменили меру пресечения на запрет определенных действий.