Отказ суда в удовлетворении иска помог воронежскому застройщику сохранить почти 900 млн рублей

Апелляционный суд оставил решение первой инстанции об отказе в удовлетворении иска бывшего арбитражного управляющего компании «Тисайд» Дмитрия Котика на сумму более 880 млн рублей к воронежскому СК «36-Групп» без изменений. Об этом стало известно из постановления, опубликованного в картотеке арбитражных дел.

Ранее истец в ходе судебного разбирательства заявил о неосновательном обогащении на 700,6 млн, а также о процентах на сумму 182,6 млн рублей за пользование чужими деньгами.

Напомним, конкурсный управляющий Дмитрий Котик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Белгородской области, который отказал в взыскании 883,2 миллиона рублей с воронежского застройщика ООО «СК "36-Групп"».

Согласно материалам дела, в 2019 году «Тисайд» заключил с СК «36-Групп» договор субподряда на строительство школы в микрорайоне Степной в Старом Осколе, в рамках которого застройщику было перечислено 700,6 миллиона рублей. Котик утверждал, что отсутствуют подписанные формы о приемке выполненных работ, поэтому и требовал возврата денег.

Позже поступили документы, подтверждающие выполнение работ. Суд первой инстанции отметил, что отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации не является достаточным доказательством безосновательного перечисления средств, что и стало причиной отказа в удовлетворении требований.