Воронежская неделя с Александром Пироговым: малость перестарались

Будущее не невеста, оно не спрашивает, берем мы его или нет. Со всех сторон листы шуршат так нежно. Доказано, что равносильна судьбе осень в России. Глядит печальными глазами на золото тополей. И не улетает. Никому не жена, не метафора. Пора, когда особенно слышно время. Закончились упоительные сентябрьские вечера, и налетели ветры злые, подметали плаху, принесли с собой косые дожди и холодные рассветы. Всё вперёд предрешено: не прожить нам в этом мире без потерь, не собрать свой урожай. Пустеет воздух, птиц не слышно боле, но далеко еще до первых зимних бурь. Осень, что-то я с тобой давно не был.

Главным событием недели, разумеется, стали итоги выборов в Государственную думу. Воронежская область проголосовала заметно активнее, чем страна в целом: явка в регионе составила 75,30% против 59,8% в среднем по России. Для сравнения: пять лет назад на выборах в Госдуму воронежская явка была 53,86% по области. В самом Воронеже нынешний показатель оказался ниже областного — 61,87%, но и это почти вдвое выше результата 2021 года, когда на городских участках было зафиксировано около 33,8%. В итоге за пять лет область прибавила к явке более 21 процентного пункта. Как?

Вместе с явкой вырос и результат «Единой России». Воронежская область дала партии 72,16% голосов. Для сравнения: в 2021 году результат единороссов здесь составлял 55,89%. КПРФ получила 10,08% против 19,51% пять лет назад. «Новые люди» — 5,86%, ЛДПР — 4,94%, «Справедливая Россия» — 2,17%. В соседней Белгородской области явка на выборах в Госдуму составила 65,7%, в Курской — 57,8%, в Брянской — 79,52%. За «Единую Россию» в Брянской области проголосовали 66,63%, в Курской — 59,87%. Воронежская область оказалась не самым явочным приграничным регионом: на Брянщине, где были одновременно выборы нового губернатора, голосовали энергичнее и сумели пододвинуть нас с первого места в ЦФО по явке и по проценту за партию власти.

Отдельная история — продолжительность голосования. В обычном режиме выборы проходили 18–20 сентября, но для прифронтовых территорий ЦИК разрешил досрочное голосование. Но мы-то понимаем, что прифронтовой статус нашего региона сильно отличается от тех же Белгорода, Брянска и Курска, действительно находящихся на передовой. Но досрочное голосование в этих регионах, оправданное соображениями безопасности, в Воронежской области и особенно в областном центре превратилось в марафон и триумф административного ресурса. Досрочка в зависимости от территории продолжалась от пяти до двенадцати дней. Решение принимал областной избирком. В самом Воронеже досрочное голосование стартовало раньше всех — 9 сентября (что, конечно же, определялось не столько соображениями безопасности, сколько необходимостью включить админресурс на полную катушку) — и завершилось 17-го, после чего последовали обычные три дня: в сумме двенадцать дней. В Курской области было шесть дней, в Белгородской — восемь, в отдельных территориях Брянской области применялись специальные схемы с 11–13 и 18–20 сентября. Таким образом, воронежский случай оказался уникальным во всей России — самым растянутым по времени среди соседних регионов, хотя продолжительность различалась по территориям внутри области. Причина, по которой надо было давать голосовать миллионному Воронежу именно 12 дней, кроется не в вопросах безопасности, а в низкой явке избирателей. Самотеком горожане голосовать отвыкли давно. Воронежские власти, представляющие «Единую Россию», равно как и их соперники, так и не научились мобилизовывать свой городской электорат иначе, как из-под палки.

И вот тут начинается самая интересная арифметика этой кампании. Чем больше дней голосования, тем больше времени для того, чтобы довести за ручку избирателя до участка, особенно в условиях административной мобилизации. Председатель облизбиркома Илья Иванов лукаво объяснял высокую явку подомовым информированием населения и повышенным интересом к федеральной кампании. Автор этих строк у себя в почтовом ящике не обнаружил ни одного агитационного материала за всю кампанию, а единственный «евробуклетик» псевдооппозиционной партии мне всучили уже в пятницу, то есть в первый основной день выборов. Известный черноземный политолог Владимир Слатинов поздравил Воронеж с тем, что он «подтянулся к электоральным султанатам».

В сравнении с результатами прошлых госдумовских выборов 2021 года контраст выглядит особенно выразительно: тогда на выборы пришла примерно половина избирателей области, а КПРФ получила почти пятую часть голосов. Теперь явка превысила три четверти, а разрыв между «Единой Россией» и коммунистами вырос с примерно 36 процентных пунктов до 62. В этом смысле выборы 2026 года действительно стали для Воронежской области отдельным политическим феноменом — независимо от того, чем объяснять такой результат: административной мобилизацией, изменением настроений общества, длительным голосованием или совокупностью всех этих факторов. Но в Воронеже этот слащавый электоральный торт еще увенчали очень вонючей вишенкой.

Речь о полутысяче наблюдателей от КПРФ, которых территориальные избирательные комиссии не допустили по надуманным или вовсе незаконным основаниям. Якобы не были проставлены даты подачи заявлений (ничего не значащая ошибка, которая устраняется на месте за пару секунд) и «неправильные» печати, которыми были заверены списки наблюдателей, — районные, а не областные. Видимо, воронежские ТИКи устав компартии знают лучше Ленина с Зюгановым. Причем кандидаты в депутаты Госдумы от КПРФ Денис Коломенцев и Александр Шабунин пытались через суд обязать территориальные избирательные комиссии принять и зарегистрировать списки своих наблюдателей. ТИКи отказали, сославшись на ошибки в документах. Центральный и Советский районные суды Воронежа в требованиях отказали, а затем и апелляция поддержала нижестоящие суды. КПРФ намерена обжаловать решения в кассации.

По версии КПРФ, дело выглядело значительно серьезнее технической ошибки. Списки наблюдателей подавались 10, 12 и 13 сентября, утверждают коммунисты, причем сотрудники ТИК принимали документы без замечаний. Кандидату Денису Коломенцеву о недостатке сообщили 14 сентября в 17:41 — за 19 минут до окончания срока. Он утверждает, что в 17:50 прибыл с исправленными документами, но здание комиссии было закрыто из-за режима опасности, а председатель ТИК на связь не вышел. На следующий день документы уже не приняли. В отношении списка Александра Шабунина КПРФ заявляла о другом обстоятельстве: уведомление об ошибках, по ее версии, было направлено на электронный адрес, который не являлся рабочей почтой областного отделения партии.

В итоге в Воронеже к наблюдению не допустили 349 человек, а всего по Воронежской области — более 550 наблюдателей, назначенных партией или кандидатами-коммунистами. При этом областной избирком похвастался почти пятью тысячами других наблюдателей, работавших на выборах, которых им приготовила ручная Общественная палата. Добавьте еще, что в Воронежской области отсутствует возможность проголосовать электронно. Условия для художественного рисования выборов просто идеальные.

История с недопуском коммунистических наблюдателей вышла далеко за пределы Воронежской области. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, комментируя выборы в эфире «России 1», заявил, что в Воронеже наблюдатели партии были сняты с участков «абсолютно незаконным образом». В партии объявили происходящее серьезным нарушением избирательных прав и намеревались продолжать судебное обжалование. Глава областного избиркома Илья Иванов, отвечая на вопрос главного редактора «Воронежских новостей» о снятии наблюдателей от КПРФ, по существу ничего не сказал, а отделался фразой о политических инсинуациях. Таким образом, спор о наблюдателях остался не просто партийной претензией, а конфликтом между КПРФ и избирательной системой региона, вышедшим на самый высокий уровень. Причем речь о выборах в отдельно взятом областном центре. Вопрос про ответственность облизбиркома за позор с коммунистическими избирателями разъяренный Зюганов будет в ближайшее время ставить на встрече с Путиным. И, разумеется, будет дано соответствующее поручение разобраться. Выдадут ли на заклание пару голов сотрудников ТИКов как терпил или возьмутся раскручивать всю цепочку? А ведь самое смешное, что принципиально отсутствие или присутствие наблюдателей от КПРФ (всего-то по одному наблюдателю на участок) ничего бы для «Единой России» не изменило бы. Плюс-минус два-три процента, вряд ли больше. Разве что речь не только об административном ресурсе, а о тотальной бесстыжей фальсификации в отдельно взятом областном центре. Но мы же не можем о таком даже и подумать. Мы же верим в честность воронежских избирательных комиссий, в русалок верим, в домовых. Дошло до смешного: в Советском районе по жалобе местной избирательной комиссии полиция вынесла, извиняюсь за подробности, вперед ногами кандидата в депутаты Госдумы и секретаря обкома КПРФ Дениса Рослика. Как будто это не избирательный участок, а несогласованный митинг. Уж он-то по-любому имел право находиться на участке, где за него шло голосование. Служебное рвение нашей полиции было достойно лучшего применения. Но почему полиция вообще выполняла указания избирательной комиссии?

Коммунисты, которых так боялся председатель облизбиркома Илья Иванов, при этом все равно получили в Воронежской области статус главной оппозиционной силы: 10,08% по партийным спискам и ничего не дающие вторые места во всех трех одномандатных округах. Денис Коломенцев набрал 12,96%, Александр Шабунин — 10,68%, Денис Рослик — 5,86%. Но трех мандатов «Единой России» это не поколебало. В округе № 90 победил Аркадий Пономарев с 59,60%, в № 91 Сергей Чижов — с 69,09%, в № 92 Алексей Гордеев — с 84,76%.

Алексей Гордеев вообще провел выборы в отдельной весовой категории. Его 84,76% — не только самый высокий результат среди трех воронежских одномандатников, но и результат, который заметно выше показателей двух коллег по «Единой России»: 69,09% у Сергея Чижова и 59,60% у Аркадия Пономарева. Последних в публичном пространстве почти не было (Чижова) и совсем не было (Пономарева). А проценты Гордеева по традиции сравнивают не с местными кандидатами, а с самыми титулованными федералами. Нынешний и будущий председатель Госдумы Вячеслав Володин вновь избран по Саратовскому одномандатному округу, но его результат составил «всего» 83,74%, то есть немного меньше гордеевских 84,76%. Воронежский экс-губернатор таким образом получил один из самых впечатляющих одномандатных результатов кампании в масштабах страны.

Правда, есть маленькая политическая бухгалтерия. Гордеев возглавлял объединенный воронежско-тамбовский список «Единой России», но одновременно победил и по одномандатному округу. Списочный мандат ему соответственно не понадобится. По предварительному распределению мандаты по объединенной региональной группе получают Александр Сидякин, Евгений Ревенко и представитель Тамбовской области Сергей Хаустов.

Таким образом, от Воронежской области в Госдуму по одномандатным округам проходят Аркадий Пономарев, Сергей Чижов и Алексей Гордеев, а по региональному списку — Александр Сидякин и Евгений Ревенко. Депутат облдумы и замсекретаря «Единой России» Марина Андрейчук в этой конфигурации, так, как мы и предсказывали, остается на скамейке запасных. В течение следующих пяти лет ей надо дождаться, чтобы кто-то из вышестоящих членов партсписка перешел на работу, не совместимую с депутатской. Например, Сидякин — в губернаторы. Или Ревенко — в сенаторы, или еще куда.

У истории с коммунистическими наблюдателями были и вполне осязаемые последствия — остался без мандата депутат Госдумы и секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, лидер белгородско-воронежской партийной группы коммунистов. Его группа просто не набрала достаточно голосов. Изначально задача провести Обухова представлялась мало выполнимой миссией: результат белгородско-воронежской группы должен был быть выше среднего по стране. Но этого не случилось, и ветеран-коммунист, до этого трижды избиравшийся в федеральный парламент, остался ни с чем. Естественно задать вопрос: было ли непопадание Обухова в Госдуму следствием того беспредела, который устроили коммунистическим наблюдателям? У каждой заинтересованной стороны будет своя точка зрения.

На этом воронежская часть федеральной кадровой интриги не заканчивается. 24 сентября «Единая Россия» определилась с будущим руководством Госдумы: Вячеслав Володин рекомендован на пост председателя палаты, а Алексей Гордеев — на должность одного из заместителей председателя. Александр Сидякин рекомендован председателем нового комитета по цифровому развитию и искусственному интеллекту. Евгений Ревенко сохранит позицию заместителя руководителя фракции «Единой России» по направлениям. Окончательно эти кандидатуры должна утвердить новая Дума, но это уже, можно сказать, формальности. Высокие кабинеты достались почти всем воронежским избранникам, а Пономареву кабинет и не нужен — он, как хороший солдат, может спать в любых условиях.

После выборов губернатор и лидер региональной «Единой России» Александр Гусев довольно быстро вернулся к повседневной региональной повестке. 21 сентября на оперативном совещании в правительстве наскоро обсудили итоги голосования, а уже 23 сентября губернатор говорил о реализации проектов «Народной программы» «Единой России», вспомнили о ходе строительства средней школы в Хохольском районе (Орловка, Петино и поселок опытной станции ВНИИК).

Единственным депутатом Госдумы, с которым встретился губернатор после голосования и которому не досталось никаких думских портфелей, стал Сергей Чижов. Обсудили наказы и затраты предприятий на обеспечение защиты инфраструктуры. Видимо, что-то по теме, которую сейчас регулярно вспоминают без особой конкретики, — частного ПВО.

Главной темой мэра Воронежа Сергея Петрина на неделе стало обсуждение очередного увеличения стоимости проезда в общественном транспорте. На самом деле Сергей Андреевич еще в июне негромко анонсировал увеличение стоимости с октября. И вот он — октябрь, меньше чем через неделю уже. Вообще, вопреки обывательскому представлению, мэр Воронежа не имеет решающего юридического влияния на изменение тарифов — для этого есть министерство тарифного урегулирования правительства Воронежской области, соответствующее заседание состоится 1 октября. Но де-факто последнее слово, конечно, за Петриным — он вносит в комиссию свои предложения, согласованные или не очень с участниками рынка общественных перевозок. Тема в бытовом плане значительно более чувствительная для горожан, чем выборы: изменения в транспортной системе в конечном счете замечают практически все жители. Никаких прогнозов пока нет, но меньше 45 рублей не будет.

Если в чемпионате по голосованию за «Единую Россию» мы — вторые, то вот в рейтинге зарплат только 51-е. Воронежская область поднялась сразу на три позиции в рейтинге регионов по уровню медианных зарплат и заняла 51-е место из 85. По итогам II квартала 2026 года чистая медианная зарплата в регионе составила 59 824 рубля в месяц. На одну такую зарплату можно приобрести 2,35 так называемого фиксированного набора товаров и услуг. Лидер — Ямало-Ненецкий округ (155 тысяч — медианная зарплата и 5 фиксированных наборов), Москва только 11-я — 120 тысяч и 3 фиксированных набора.

24 сентября в индустриальном парке «Перспектива» под Воронежем открылся научно-производственный центр технологий глубокой переработки минерального сырья «Деко Минералс». На первом этапе расширения производства компания вложила более 430 млн рублей и создала около 35 новых рабочих мест. Производственная мощность нового комплекса составляет до 12 тыс. тонн продукции в год. Здесь будут разрабатывать и выпускать материалы на основе российского минерального сырья для пищевой промышленности, АПК, металлургии и других отраслей.

Ленинский райсуд в среду отстранил от должности заместителя министра строительства Воронежской области Виталия Жебина, который, будучи еще руководителем городского управления строительной политики Шишкина, успел поучаствовать в амфитеатровом деле на Петровской набережной с ущербом в виде завышения сметы на 37 млн рублей. Жебин задерживался еще летом 2024 года вместе с основными обвиняемыми Шишкиным и Кимом, даже отдохнул в КПЗ пару деньков, но тогда до обвинения дело не дошло, и только спустя два года «почтальон» позвонил во второй раз. Жебину предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий по части 3 статьи 286 УК (от трех до десяти лет). Следствие считает, что при благоустройстве первой очереди набережной стоимость работ была завышена, изменения в проект вносились без необходимых согласований, а амфитеатр, который в документах проходил как малая архитектурная форма, фактически был построен как капитальное монолитное сооружение. История с Жебиным интересна еще и тем, станется ли он последним чиновником мэрии, замешанным в этой истории, или цепочка раскруток пойдет дальше.

Мещанский суд продлил до 29 января 2027 года арест воронежскому миллиардеру, председателю совета директоров и основному акционеру ГК «ЭФКО» Валерию Кустову. По делу о хищении средств, выделенных на создание беспилотников по проекту «Транспорт будущего», проходят также другие топ-менеджеры группы и сотрудник Минпромторга. Кустова обвиняют в особо крупном присвоении или растрате и мошенничестве в особо крупном размере. На этой неделе за него и его подельников поручались сразу несколько знаменитых представителей бизнеса, политики, военных и общественных деятелей, среди которых два генерал-лейтенанта — Апти Алаудинов и генштабист Владимир Алексеев, космонавт Сергей Рязанский и много кто еще. Отдельно в списке знаменитых заступников засветился наш немец Штефан Дюрр. Однако поручительство не повлияло на решение суда о продлении содержания под стражей. Все фигуранты, по данным СМИ, вину не признают.

На послевыборной неделе продолжились судебные заседания по обвинению вашего покорного слуги в тяжкой и особо тяжкой клевете на теперь уже, наконец-то, открываем шампанское, бывшего депутата Государственной думы Андрея Маркова, который совсем исчез с горизонта. Что с ним — не знаю: может, под нарами прячется, а может, в Ирландию укатил. Вернется ли — не знаю. Аккаунт моего потерпевшего последний раз обновлялся 21 августа. Из Госдумы ушел по-английски, но до суда, который он затеял, так и не добрался. Хотя теперь свободного времени — уйма. Не добрался до суда и правая рука Маркова, экс-вице-губернатор Сергей Соколов. Его вызывают уже раз десятый, даже с приставами ловили, пока еще не поймали. Нет, он, конечно, не уклонист (если я так напишу, это будет тяжкой и особо отяжкой клеветой на члена «Команды Путина») — зампред исполкома «Народного фронта» Соколов просто не приходит на судебные заседания, куда вызывается как свидетель обвинения. Последний свидетель. Каждая его неявка обходится мне в 20 тысяч рублей. Есть Соколов, нет Соколова — адвокату все равно плати. Зато после выборов явился, наконец, другой «неуклонист», друг и протеже Соколова — нынешний внутриполитический вице-губернатор Димитрий Маслов. Про нынешние успехи в борьбе с коммунистами я его не спрашивал, все равно судья снял бы вопрос как не относящийся к делу. Говорили о днях давно минувших. О том, кто как из чекистов-неклонистов ездил в командировку в Чечню году этак в 2008 и ранее. Память в этой части у Дмитрия Николаевича была довольно цепкой. Никто не ездил, никто не уклонялся. Он твердо заявил, что он должен был бы ехать в командировку в Чечню, если бы был приказ, но приказа не было, следовательно, и не был должен. Аналогичная ситуация, по словам Маслова, и с Андреем Павловичем Марковым: приказа не было, и Марков в Чечню ехать был не должен. И мне, благодаря цепкой памяти Маслова, будет за что зацепиться в своем выступлении. Перипетии этого судебного дня можно более подробно прочитать у Сергея Толмачева в «Коммерсанте».

В пятницу было еще одно заседание. Соколова опять не нашли: он, конечно, опять не уклонялся. Хотя повесток в суд ему направлено уже более десятка. В общем, поиск не уклоняющегося Соколова отложили до лучших времен. Надеюсь, однажды приведут в кандалах, подвесят на дыбу и выбьют всю правду. Сторона защиты привела первого свидетеля — депутата облдумы и первого секретаря обкома КПРФ Андрея Рогатнева. Основной блок вопросов касался моей статьи про экс-депутата Семилукского райсовета Нину Беляеву, ее знаменитый демарш и бегство.

Это продолжение статьи. Ныне Нина Беляева — иноагент, внесена в перечень экстремистов и террористов. Когда статьи писались, она никаким иноагентом не была, но от этого более приятной личностью не стала. Рогатнев клеймил дамочку крепкими выражениями, объяснял ее своевременное бегство помощью неких неназываемых сил. Моя задача была увязать Нину Беляеву с моим потерпевшим Андреем Марковым. И такая связь была обнаружена: в 2011 году Беляева во время пикетов от имени руководителя УРП Маркова подбивала руководство воронежских коммунистов (сама никогда коммунисткой не была, в партии не состояла) на участие в несанкционированных «белоленточных» митингах. Коммунисты на провокацию не повелись. Мы говорим «белые ленты», вспоминаем Навального (иноагент, внесен Росфинмониторингом в перечень экстремистов и террористов, небесной канцелярией внесен в список покойников). В момент написания оспариваемых статей в 2020–2021 годах был еще лапочкой и живчиком. На следующей неделе от судов отдохну.

От футбола тоже отдыхаем. Разве что, если кто фанат «футболистиков» сборной Карпина. Там пара матчей запланирована. Один с эскимосами, другой — с папуасами. Из других футбольных новостей — незаметно прошли десять дней после трансферного окна. Это регламентный срок, когда еще можно было дозаявлять свободных агентов. 25 сентября был последний день. Дзюбу так никто в РПЛ и не взял. Миновала и «Факел» чаша сия.