«Новоселье – грустный праздник»: Разбор матча воронежского «Факела» с тольяттинским «Акроном»

В прошлый раз «Акрон» и «Факел» встречались на футбольном поле в ноябре 2021 года. Не так уж и давно, но с тех пор утекло много воды: «Факел» уже стал привычной частью Российской Премьер-лиги и обзавелся новым стадионом, а «Акрон» же доказал свои амбиции и смог ворваться в элиту российского футбола этим летом… Да много чего изменилось с той осенней встречи в Первой лиге, неизменным остался только счет противостояния – 2:0 в пользу тольяттинцев. Рассказываем подробности и разбираем тактические детали матча. А также объясняем, почему сейчас говорить о увольнении Черевченко не лучшая затея.

«Факел» 0:2 «Акрон»

27 июля 2024 20:00. Воронеж, стадион «Факел». 9 619 зрителей. Главный арбитр матча Евгений Буланов (Саранск).

Дебютный матч на стадионе «Факел» воронежская команда начала в следующей расстановке: Беленов в воротах, тройка центральных защитников Юрганов – Божин – Сенхаджи, края обороны закрывали Калинин и Мастерной, Селе и Квеквескири играли в центре поля, Гиоргобиани расположился чуть выше, а линию атаки составили Аппаев и Марков. Больше всего, пожалуй, удивило отсутствие в старте во втором матче подряд Якимова, который в прошлом сезоне часто определял происходящее на поле.

Также в глаза бросилось то, что по сравнению с первым матчем с «Динамо» Игорь Черевченко совершил сразу шесть изменений в стартовом составе. Причем вариант на игру с «Акроном» выглядел более оборонительным, не по схеме, а по подбору исполнителей. О том, в каком составе команда выйдет на следующую игру чемпионата можно только гадать.

С первых минут матча туман стал окутывать перспективы «Факела» в этой игре. Буланов, увидев «душераздирающий» фол Божина, незамедлительно предъявил защитнику красную карточку. К недолгому счастью воронежских футболистов, арбитр ВАР посчитал, что можно обойтись желтой карточкой, и Буланов принял его сторону, свое первоначальное решение отменив.

«Акрон» в первые минуты поджимал воронежцев, так после отмены красной карточки в одной из атак футболисты тольяттинской команды трижды «поливали» из-за штрафной площади, но ни один из ударов к опасности не привел. По истечении десяти минут «Факел» взял инициативу в свои руки и даже провел несколько неплохих атак, особенно опасным вышел заброс Квеквескири на Аппаева, который зарядил выше ворот с нескольких метров.

В середине тайма «металлурги» вернули мяч и контроль игры себе и начали систематически обстреливать ворота Беленова. Иногда ударам не хватало точности, а иногда и Беленов приходил на помощь. В таком ключе и прошел остаток тайма, «Факел» пытался проводить свои атаки, но акцентированными их назвать трудно. Уже в компенсированное время тайма Евгений Марков пытаясь отобрать мяч попал открытыми шипами в голень соперника. Тут Буланов удаления не увидел, а вот арбитр ВАР на этот раз сыграл в обратную сторону и предложил главному арбитру рассмотреть повнимательнее этот эпизод. Итог – красная карточка. Стоит отметить, что по своей жесткости это нарушение не сильно отличалось от фола Божина на первых минутах матча.

Подводя итог первому тайму, можно отметить, что замысел тренерского штаба был в том, чтобы сыграть вторым номером, а шанс в атаке предполагалось искать забросами на Аппаева. Такой подход был бы полностью оправдан если бы Хызыр на 15-й минуте попал в ворота. А так, мы получили доминирующий «Акрон» и очередное удаление игрока воронежской команды.

В перерыве Черевченко прибегнул к замене Гиоргобиани, которому в первом тайме было тяжело что-то показать на чужой половине поля, ведь мяч у него оказывался не так часто. На поле появился Якимов, которого многие ждали в стартовом составе.

Во втором тайме картина кардинально не менялась. Очевидно, во главу угла была поставлена задача не пропустить гол и по возможности найти свободные зоны в обороне «Акрона», который очень хотел преуспеть в атаке. Первые двадцать минут прошли без явных возможностей у обеих команд, но на 64-й минуте матча тольяттинский клуб реализовал свой первый реальный шанс во втором тайме. Лончар уверенно выиграл борьбу у Сенхаджи и нанес удар из штрафной площади. Беленов смог отбить мяч, но первым на добивании оказался Тимошенко, опередивший всех защитников воронежской команды.

Поняв, что «Факелу» не удается выиграть этот матч вторым номером, Черевченко провел тройную замену, направленную не только на освежение состава, но и на «обострение» игровых качеств исполнителей. На поле появились Мертенс, Брахими и Ильин, покинули его соответственно Селе, Мастерной и Аппаев.

Насчет усиления атакующего потенциала «Факела» сказать сложно, а вот оборонительные порядки будто ослабли еще больше – в течении нескольких минут «Акрон» имел возможность для второго забитого мяча – Бакаев и Данилин пробивали из выгодных положений. Вся эта атакующая карусель не могла не завершиться вторым голом, который случился довольно быстро. На 76-й минуте, в очередной раз, Бакаев прошел по левому флангу и сместился в центр с ударом. На этот раз мяч блокировал Сенхаджи, но от его ноги мяч рикошетом отправился в верхний угол ворот.

В оставшееся время «Акрон» был ближе к третьему голу, чем «Факел» к первому. И дело не в том, что «металлурги» изрядно напрягали оборону воронежской команды. Дело в том, что совершенно не было понятно, каким образом «огнеопасные» хотят довести мяч до ворот соперника.

Новоселье вышло совсем безрадостным, примерно таким же безрадостным и безнадежным, как завершение карьеры экс-защитника сборной России Ивана Новосельцева. Результат матча огорчил болельщиков воронежской команды, а игра не добавила оптимизма. Два поражения на старте сезона – это не совсем то, что хотели бы видеть Игорь Черевченко и руководство клуба. В третьем туре «Факел» будет принимать «Краснодар», и там легко также не будет - только показав свой максимум «огнеопасные» вправе рассчитывать на набранные очки.

Отложив в сторону перипетии двух стартовых матчей, скажу не самую популярную, а может даже и неприятную, вещь. Ноль очков на старте турнира нельзя назвать провалом или неожиданностью. Перед стартом турнира говорил, что «Факелу» предстоит бороться за выживание, ибо с таким подбором исполнителей результат выше десятого места будет феноменом.

Вот уже слышны и голоса горячих голов, призывающих уволить Игоря Черевченко, как главного виновника стартовых неудач. Не думаю, что такое решение будет правильным, даже если «Факел» проиграет на своем поле и «Краснодару» (о игре с «Зенитом» в Кубке России, которая пройдет во вторник, говорить неуместно - она будет носить больше спарринговый характер). Как минимум, потому что Игорь Геннадьевич проводил предсезонку и готовил команду и он, как опытный специалист, должен нам показать свои наработки. Если же их не будет видно и к десятому туру, то здесь можно будет серьезно рассуждать об отставке.

Пока остается порадоваться новоселью и предаться надеждам о том, что «Факел» снова сможет, обладая скромным составом щелкнуть по носу конкурентов и, словно колобок, укатиться от своих преследователей напевая песенку.

6+