ВТБ узнал, как pay-сервисы влияют на объем трат россиян

© СИ "Воронежские новости"
В картотеке арбитражных дел появилась информация об исковом заявлении, поданном в отношении "Бонус-П" (дочери главы управделами Воронежской области Павла Толстых) и еще двух ответчиков. Спор касается знаменитой трубы, которую пытались обязать выкупить мэрию Воронежа.
Арбитраж пока отказал в иске первому зампрокурора региона - ждут документов, необходимых для принятия заявления. В суде Дмитрий Неверов, действуя в интересах РФ, просит истребовать объект "фекальная канализация от Северной проходной до ул. Дорожная" из "чужого незаконного владения ООО "Бонус-П", а договор купли-продажи между Воронежским мехзаводом (филиал центра имени Хруничева) и "Сервис-Стройторгом" (ныне "Миратом") признать недействительным. Передать объект, как описывается в иске, следует Российской Федерации в лице управления госимуществом в Воронежской области.
Подробности истории "ВН" подробно рассказывали в материале "Два Толстых сидели на трубе. Дерьмовая история".
Суд по трубе, которую пытались вверить городской администрации за 40 млн рублей, тянется с августа 2023 года. По сведениям редакции, Павел Толстых прошлым летом составлял некий документ и приносил его на подпись губернатору. Источники называли действия попыткой обязать мэрию выкупить эту злосчастную трубу. Александр Гусев ничего подписывать не стал, и семейство Толстых пошло в суд.