Прокурор отказался от свидетельских показаний Владимира Нетесова по делу воронежского депутата Романа Жогова

В четверг, 6 марта, в здании суда Центрального района Воронежа состоялось слушание по делу о мошенничестве воронежского депутата Романа Жогова. На нем присутствовал корреспондент «ВН».

В этот раз заседание было весьма коротким. За полчаса судья заслушала показания только одного из четырех заявленных свидетелей: председателя облдумы Владимира Нетесова, депутата Романа Литвинова, заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Александра Пешикова и сотрудницы пресс-службы "Единой России" Евгении Лубянской — единственной присутствовавшей на заседании. 

Женщина выглядела несколько растерянной, когда вначале не могла вспомнить фамилию депутата Андрея Прытыкина, помощником которого является в данный момент. Отвечая на вопросы прокурора, Лубянская рассказала, что работала в качестве помощника Жогова с апреля по сентябрь 2020 года, не совмещая с работой у других депутатов. В ее прямые обязанности входило информационное сопровождение и освещение в СМИ деятельности народного избранника.

На вопрос, известны ли ей случаи, когда лица трудоустраивались на должность помощника депутата, но при этом исполняли другие обязанности в интересах партии, Лубянская ответила отрицательно. Она также подчеркнула, что ей неизвестно, получал ли Жогов стимулирующие надбавки за проведение избирательных компаний в интересах партии. Самого подсудимого охарактеризовала как честного человека, к которому относится с большим уважением. С ее слов, обстоятельства уголовного дела ей известны только из СМИ и в предъявленные подсудимому обвинения она не верит.

Следующим свидетелем должен был выступить Александр Пешиков, о принудительной явке в суд которого, как и Евгении Лубянской, ходатайствовал прокурор на прошлом заседании. Поводом для этого послужили частые пренебрежения вызовами в суд. Гособвинитель сообщила, что по адресу, указанному в материалах дела, приставы господина Пешикова найти не смогли, на что адвокат Жогова иронично заметил: "Вероятно, не там искали". Судья уточнила, что розыскные мероприятия не входят в компетенцию суда, и зачитала протокол допроса свидетеля.

Владимир Нетесов, о явке которого ранее ходатайствовала сторона защиты, в суд также не явился. Напомним, прошлое заседание председатель облдумы посетить не смог в силу занятости. Неудивительно, что Владимир Иванович не посетил суд накануне своего дня рождения, но любопытным стал тот факт, что прокурор отказался от свидетельских показаний Нетесова и Литвинова.

Слушания по делу Романа Жогова отложили до 10 марта.