«Праймериз имени...» — 2. Почему видного воронежского депутата сняли с предварительного голосования «ЕР»?

С праймериз «Единой России» в Воронежской области исключили двух видных депутатов — Владимира Рожкова и Николая Колоскова. Ранее Колосков рассказал о возможных причинах такой ситуации. Его коллега Владимир Рожков также поделился с «ВН» своими мыслями о произошедшем и рассказал о дальнейших планах касательно выборов в Воронежскую областную думу.

Владимир Иванович Рожков известен многим воронежцам как депутат Воронежской облдумы седьмого созыва по четвертому избирательному округу.

— В 2020 году я выиграл выборы в очень серьезной борьбе. Люди поверили в меня, и все эти пять лет я работал с очень большой отдачей, — поделился во время разговора Владимир Рожков.

Праймериз, по словам депутата, носит рекомендательный характер. Туда может заявиться любой кандидат, если у него подготовлены определенные документы. Владимир Иванович также принял решение баллотироваться на новый срок, а так как по образованию он юрист, то в собранных им документах нарушений не было.

Пакет депутат сдал в установленные сроки, получив официальную расписку. Его зарегистрировали кандидатом на предварительное голосование.

Решение оргкомитета партии «Единая Россия» также разместили на сайте. Факт регистрации говорит о том, что она законная, все документы соответствуют требованиям. Если бы в них было какое-то несоответствие, то заявку кандидата не приняли.

— Факт регистрации прошел, я появился в списках, на сайте мне создали личный кабинет. С 8 по 29 апреля я находился в списках, проведя за это время агитацию и работу с людьми, — подчеркнул Владимир Рожков.

Однако 29 апреля депутат получил SMS-сообщение, в котором было написано: «Вы исключены из списка. За более подробной информацией обратитесь в организационный комитет». Никаких документов при этом ему предъявлено не было.

Владимир Рожков подчеркнул, что в положении о порядке проведения предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» четко сказано — любые решения, которые принимаются, должны быть опубликованы в течение трех дней на сайте партии. Решение о регистрации кандидата на сайте разместили, а вот об исключении отсутствует по сей день, хотя прошел почти месяц.

— Я обратился в оргкомитет на следующий день после получения СМС и попросил выдать мне мотивированное решение с причиной исключения. Потому что исключение — это очень серьезный шаг, должны быть веские причины. Исключить человека можно только в особом случае, — рассказал Владимир Рожков.

Однако никакой информации ему не представили, сказав, что такого решения нет. Сам депутат уверен, что это политические моменты и действия определенного круга лиц.

Рожков подал письменное заявление 5 мая, но также не получил ответа. Праймериз заканчивается в воскресенье, однако никакого решения с указанием причин депутат так и не получил.

Документ о регистрации Владимира Рожкова с подписью спикера облдумы Владимира Нетесова ранее был опубликован. Однако документа о снятии его кандидатуры — также с подписью господина Нетесова — на сайте так и не появилось.

— Этого решения попросту не существует, — подчеркивает Рожков. — Поэтому получается уникальная ситуация. На сайте решение должно появиться в течение трех дней, но его там до сих пор нет. А отсюда возникает много вопросов, в первую очередь у простых людей, которые непосредственно голосуют на выборах за своих кандидатов.

Владимир Рожков также рассказал, что в 2021 году его пытались исключить из состава облдумы по надуманным поводам. Скандальная ситуация привлекла тогда внимание Москвы, откуда поступили особые указания, после чего все прекратилось.

Сейчас депутат хочет разобраться в ситуации, а после снова вернуться в предвыборную гонку, но уже как самовыдвиженец. По его словам, если бы его кандидатуру не приняли сразу, то это было бы понятно. Однако его документы приняли, то есть, они полностью соответствовали всем требованиям. Но потом кандидата сняли без причины в последний день подачи документов на предварительное голосование. Владимир Рожков также не отрицает, что тут могут быть и какие-то личные мотивы.