Любовь зла. Воронежская судья в роли подсудимой

Прокуратура Воронежской области утвердила обвинительное заключение и направила в Центральный районный суд уголовное дело в отношении судьи Арбитражного суда Воронежской области Светланы Мальцевой за получение двух взяток в крупном (250 тысяч) и особо крупном (4,5 млн) размерах от своего любовника — арбитражного управляющего Владимира Коликова, который на момент дачи показаний и сам находился в статусе обвиняемого. Мальцева вину не признаёт, называет всё случившееся оговором. Как нетрудно догадаться, данное дело основано на материалах регионального УФСБ. Но то, что для воронежских чекистов является оперативной удачей (судью за коррупционное преступление у нас судят впервые), имеет и другое измерение — сугубо личное. Это история любви и предательства, что делает уголовное дело Мальцевой ещё и увлекательной мелодрамой, а, может, психологическим триллером.

По тем обрывочным сведениям и домыслам, которые мелькали в прессе, официальных сообщениях и других открытых источниках типа Telegram за последние два года, можно составить некую фабулу. Но, конечно, она не претендует на полноту и, тем более, на истину в последней инстанции. Последнее слово останется за судом. Тем более что во время процесса может открыться то, что не всплывало на следствии.

Пока в картотеке суда данное уголовное дело не отражается и, следовательно, неизвестно, к какому судье оно попадёт и когда будет первое, вероятно, предварительное, заседание. Но согласно УПК, заседание должно пройти не позднее чем в месячный срок с того момента, как дело поступило в суд.

Судья является спецсубъектом, и чтобы привлечь его к уголовной ответственности, необходимо соблюсти большое число процедур с участием федеральных структур — Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), Следственного комитета и Верховного суда. Заранее скажем, что все они были пройдены и все попытки Мальцевой защитить себя на этой стадии оказались безуспешны.

Напомним, что дело было возбуждено в конце ноября 2025 года, как того требует закон, лично председателем Следственного комитета РФ Александром Бастрыкиным. Ранее, в июле того же года, ВККС дала согласие на привлечение воронежской дамы в мантии к уголовной ответственности.

Мальцевой инкриминируется получение взяток в крупном и особо крупном размере (п. «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ), максимальное наказание по которым достигает 15 лет лишения свободы. Судья безуспешно пыталась оспорить это решение ВККС в Верховном суде: в октябре 2025 года судья Олег Нефёдов оставил её иск без удовлетворения, а 15 января 2026 года Апелляционная коллегия Верховного суда подтвердила это решение, окончательно развязав руки следствию, которое было спущено во второй отдел воронежского СУ СК. С тех пор никаких новостей по этому громкому делу не было, но их было достаточно до того.

В основе скандала, который потряс воронежское правовое сообщество, лежит не просто коррупционная схема, а криминально-любовная драма. Её главная героиня — 41-летняя судья из банкротного состава Светлана Мальцева, для которой близкие отношения с арбитражным управляющим Владимиром Коликовым стали роковыми. Как писали в телеграм-каналах, коллеги по цеху в кулуарах суда лишь разводили руками: «Думать надо было головой, а не этим местом». На заседании ВККС Мальцева не стала отрицать наличие интимных отношений с арбитражным управляющим Владимиром Коликовым, что само по себе является грубейшим нарушением нарушением судейской этики и явным конфликтом интересов.

Коликов и стал центральным свидетелем обвинения, на чьих показаниях и основано дело против Мальцевой. Летом 2024 года Ленинский райсуд за закрытыми дверьми отправил его под стражу на два месяца по подозрению в даче взятки. Судья Владимир Батыков удовлетворил ходатайство следователя Станислава Склярского о проведении заседания без участия прессы, сославшись на тайну следствия. Квалификация преступления по ч. 4 ст. 291 УК РФ («Дача взятки в крупном размере») предполагала сумму свыше 1 млн рублей и грозила Коликову до 12 лет лишения свободы. Примечательно, что статья эта (от 150 до 1 млн рублей), а не более тяжкая пятая часть (от 1 млн), что дало повод предположить: Коликову оставили «коридор» для дачи показаний и сотрудничества со следствием. Оказавшись под стражей и столкнувшись с перспективой длительного срока, Коликов пошел на сделку со следствием. В ходе допросов он начал давать показания на судью Мальцеву, вываливая «подковерную правду о воронежском правосудии». Склярскому досталось и уголовное дело Мальцевой. Скорее всего, это одно и тоже дело. Просто дав показания на свою возлюбленную, Коликов получил законный иммунитет от уголовного преследования. И вышел на свободу осенью 2024 года. Первоначально СМИ писали, что Коликов заносил деньги в арбитраж за решения по банкротным делам Жалилова.

МУЖЧИНА

Бывший полицейский Владимир Коликов - уроженец Свердловска. По одним данным ему 48 лет, по другим около 43-х. Он работает арбитражным управляющим с 2014 года, за ним числится около 40 завершенных банкротств. Он член ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», банкротит предприятия в Воронеже, Туле, Москве и Санкт-Петербурге. До карьеры управляющего он имел стаж службы в полиции и участвовал в контртеррористической операции на Северном Кавказе в начале 2000-х годов. Коликов также работал в юридической компании ООО «Энигма-Легис», о которой в открытых источниках писали, что она «известна в широких кругах как первые и самые верные пособники рейдеров» и «набирала клиентов обещаниями прямого доступа к судьям». Примерно с 2019 года главный профессиональный интерес Коликова оказался связан с делами о банкротстве многочисленных юридических лиц «УЗ-Дэу» и их владельца — высокопоставленного узбекского бизнесмена Тохиржона Жалилова, который в 2010-е годы активно регистрировал свой масштабный бизнес в Воронеже. Со временем масштабным оказался не только бизнес, но и долги. Только за самим Жалиловым числится 4,5 млрд долгов, а за его юрлицами — порядка 20 млрд. Не будем сейчас разбираться какие их них реальные, а какие нарисованные. Важно, что Коликов благодаря ним сел на денежную тему. С точки зрения мелодрамы, связь Жалилова с Коликовым интересна куда меньше, чем связь Коликова с Мальцевой. Любопытно, что первоначально СМИ писали, что Коликов заносил деньги в арбитраж за решения именно по банкротным делам Жалилова. Сумму, хотя не исключено, что она взята чуть ли не с потолка, называли и «свыше 10 млн», и даже 15 млн. Ничего этого не подтвердилось.

Но известен другой криминальный эпизод, который произошел с Коликовым двумя годами раньше. В 2022 году в отношении него возбуждалось уголовное дело по обвинению в особо крупном мошенничестве. По версии следствия, Коликов, будучи арбитражным управляющим в деле Жалилова и его структур, вывел ликвидные активы должников (в частности, здание на проспекте Патриотов, 47з — то самое, где находится кафе «Малика») на подконтрольные структуры. Среди них упоминалось ООО «Автодом 36», позже переименованное в «ЕвразияХолдинг». Следствие полагало, что Коликов действовал в интересах бенефициаров — семьи Жалиловых, помогая им скрыть имущество от кредиторов на сумму, значительно превышающую 20 млрд рублей. И самое интересное, что дело, где фигурировало 20 млрд как-то само собой «рассосалось». Сведений о том, что оно передано в суд - нет. А прошло, ни много ни мало четыре года. Жалилов, у которого на исторической проблем гораздо больше, чем банкротство на 20 млрд, все эти годы жил в России. Интересно, что в июле в СМИ появилась информация о его задержании, но потом ее быстро удалили. Информации о том, что кредиторы Жалилова хоть что-то получили, в прессе не было. Как о информации о завершении процедуры банкротства, начатой еще в 2019 году.

В СМИ была также противоречивая информация, что само первоначальное дело Коликова по мошенничеству, которое было возбуждено за два года до эпизода с дачей взятки Мальцевой, было объединено в одно производство, поскольку они касались в тот момент одного и того же обвиняемого — Коликова. Но потом, дав показания на Мальцеву, Коликов получил иммунитет, а что стало с эпизодом по мошенничеству — не знает никто. То есть кто-то, конечно, знает, но рот никто открывать не будет.

ЖЕНЩИНА

I am a woman in love and I do anything. Светлана Мальцева окончила юрфак ВГУ в 2007 году, после чего устроилась в воронежский арбитраж на рядовую должность, долго работала помощником судьи. Судьёй Арбитражного суда Мальцева стала в 2018 году. Пробилась в судьи благодаря протекции экс-председателя суда Александра Кочеткова, занимавшего эту должность с 2012 по 2024 год. Этого вершителя правосудия уже уволили из системы не без участия всё тех же чекистов. Кочетков, ещё будучи во главе воронежского суда, трижды пытался перейти на должность председателя арбитража в другой регион — всё время безуспешно подавал документы на освобождавшиеся вакансии. Кстати, всё время работы Кочеткова в Воронеже очень успешно осваивал бюджетные деньги на дорожных подрядах его родной брат. Конечно, такая братская связка не могла пройти мимо ушей и глаз тех, кому это положено. Кочеткова убрали. Хотя формально он закончил два разрешённых шестилетних срока во главе суда и просто решил сменить род деятельности.

Его протеже Мальцева вошла в 4-й судебный «банкротный» состав, возглавляемый судьёй Татьяной Коновкиной, и вместе с ней вошла в число топ-судей региона по списанию долгов физлиц. По данным квалификационной коллегии, за период с 2019 по 2022 год Мальцева рассмотрела более 6 тысяч дел, качество отправления правосудия составляло более 99,7%. Однако за этой статистикой стояли иные реалии. Как писали телеграм-каналы, Светлана Васильевна любила рассекать на очень дорогих и непонятно на кого оформленных тачках. Юристы, бывавшие в процессах у Мальцевой, подмечали, что она чаще хлопает безразмерными ресницами, чем задаёт вопросы. И это ещё трёх лет не прошло, как она стала отправлять правосудие.

Коликов появился в жизни красивой женщины Мальцевой, когда она уже стала судьёй. До этого Светлана Васильевна, кажется, никогда не была замужем и детей не имела. Выгодная партия, что ни говори. Вот только квартирный вопрос и чекисты всё испортили. Отношения Коликова и Мальцевой были длительные, вероятно, подогревала их не только страсть, но и взаимный интерес. Логично предположить, что в уголовное дело попала только малая часть этого «интереса». Ведь Коликов же не от жажды справедливости пошёл на свою возлюбленную заявление писать — шкуру свою спасал. Значит, оговор. Это стало главной линией защиты Мальцевой, которая именно таким образом защищалась на ВККС и Верховном суде, пытаясь предотвратить возбуждение уголовного дела. Дескать, других аргументов, кроме показаний Коликова, против неё нет; дескать, он противоречиво себя вёл на очной ставке, а квартиру я могла и сама себе позволить купить. Речь, предположительно, о двушке в центре города. Но ни ВККС, ни Верховный суд её показания не убедили. Дело было возбуждено и завершено в сравнительно недолгий срок.

Следствие полагает, что в период с 2021 по 2023 год Мальцева получила от Коликова взятки на общую сумму почти 4,8 млн рублей за принятие решений в интересах подконтрольных ему и его партнёрам компаний. Первый эпизод связан с банкротством ООО «Малика», управлявшего рестораном узбекской кухни на проспекте Патриотов. Это 100% бизнес сына Жалилова. В сентябре 2021 года Коликов через подконтрольного ему арбитражного управляющего Никиту Тарарыкина инициировал дело о несостоятельности этой компании. Дело было передано на рассмотрение Мальцевой. Управляющий предложил судье 250 тысяч рублей за введение в «Малике» первой стадии банкротства — процедуры наблюдения, что она и сделала 8 декабря. Спустя неделю, по версии следствия, Мальцева получила деньги в районе торгового центра «Твой дом» на левом берегу Воронежа. В итоге компания была признана банкротом, а её имущественный комплекс, включавший производственную площадку под Воронежем, с торгов приобрело воронежское ООО «ЕвразияХолдинг». Владельцами данного юрлица, активно участвующего в банкротных процессах Жалилова, являются Валерий Шинкаренко (90%) и Игорь Жихарев (10%). Последний также является гендиректором «ЕвразииХолдинг». И предположительно именно через Жихарева Коликов получал деньги на взятки Мальцевой. Так это или не так, мы сможем узнать только в процессе судебного следствия.

ОТЕЛЬЕРЫ

Второй эпизод оказался более масштабным. В производстве Мальцевой находилось дело о банкротстве известной на весь Воронеж девелоперской компании ООО «Стройсервис», которая ранее владела 15% долей в ТРЦ «Галерея Чижова», а также на 100% — пятизвёздочными гостиницами «Арт-отель» и Ramada Plaza. История банкротства «Стройсервиса» уходит корнями в корпоративный конфликт между его владельцами, Павлом Какалия и Александром Муштаевым, с одной стороны, и основным владельцем ТРЦ, депутатом Госдумы Сергеем Чижовым и его партнёром Андреем Климентовым, с другой. Не будем пересказывать историю этого многолетнего противостояния — для этого нужна отдельная публикация. Отметим лишь важный итог конфликта: задолженность «Стройсервиса» перед Сбербанком, который, к слову, откровенно подыгрывал более сильной стороне — Чижову–Климентову, составляла около 2,86 млрд рублей. В ноябре 2021 года доля «Стройсервиса» в «Галерее Чижова» была продана за 2,17 млрд рублей структурам Чижова, что позволило погасить большую часть долга. В дальнейшем Сбербанк уступил права требования по оставшейся задолженности ООО «Строймаркет», аффилированному с воронежским Домостроительным комбинатом (ДСК), который контролировал тогдашний сенатор от региона Сергей Лукин. Какалия и Муштаев, в свою очередь, пытались взыскать с «Галереи Чижова» 812,7 млн рублей, утверждая, что им не были выплачены доходы от деятельности ТРЦ, однако все судебные инстанции, включая Верховный суд, встали на сторону депутата Госдумы.

Верхняя палата, нижняя палата, московское руководство Сбера, крупнейший девелопер региона и две супер-гостиницы в самом центре города как главный куш, который можно забрать даже не за полцены, а гораздо дешевле. Мальцева просто оказалась не в то время и не в том месте. Как теперь модно говорить: «Вошла не в ту дверь». Скорее всего, никто её и не спрашивал, куда «входить». Само по себе примечательно, что на дело «Стройсервиса», где фигурировали активы на миллиарды рублей, была назначена столь неопытная судья. Ведь к моменту назначения Мальцевой на банкротство «Стройсервиса» у неё было всего 18 месяцев судейского опыта. Это вызвало удивление даже у видавших виды юристов. Это вопросы не к Мальцевой, а к системе. Системой в то время руководил ещё Кочетков. Как бы благодетель Мальцевой, которая без него так бы и состарилась в помощницах.

В августе 2022 года состоялись первые торги по продаже «Арт-отеля» и Ramada Plaza со стартовой ценой 975,1 млн рублей за оба объекта. Победу одержало никому не известное московское АО «Трейд Инвест» Ильи Киселёва, предложившее 2,17 млрд рублей. Скорее всего, пустышка. Кто за ней стоял — не совсем понятно. Зато понятно, сколько пришлось заплатить залога за участие в торгах, — 300 тысяч рублей. Немного за право поиграть в азартную игру с кушем более двух миллиардов рублей.

Компания «ЕвразияХолдинг», которая уже выступила покупателем активов «Малики», также участвовала в аукционе, но проиграла, предложив «всего» 1,5 млрд рублей. Однако победитель, «Трейд Инвест», уклонился от заключения договора, и торги были признаны несостоявшимися. Это было начало многоходовки. После этого генеральный директор «ЕвразияХолдинг» Игорь Жихарев обратился к Коликову с просьбой помочь в повторных торгах. Управляющий предложил Мальцевой 4,5 млн рублей за отмену результатов торгов и запрет на их повторное проведение. Судья согласилась: в декабре 2022 года по заявлению проигравшего участника она признала итоги аукциона недействительными и наложила обеспечительные меры. Затем, по версии следствия, Коликов внёс 4,5 млн рублей в счёт частичной оплаты приобретаемой Мальцевой квартиры — самостоятельно, по данным СК, такую покупку судья позволить себе не могла. В начале 2023 года «ЕвразияХолдинг» по собственной инициативе снял запрет на торги, после чего повторный аукцион не состоялся из-за отсутствия заявок. В итоге гостиницы перешли к залоговому кредитору — ООО «Строймаркет» по цене 739 млн рублей. Таким образом, 4,5 млн рублей, переданные судье, были платой за создание юридического коллапса, позволившего переформатировать торги в интересах конкретной группы лиц, проигравшей открытое соревнование за активы. На одних торгах — 2,17 млрд, на вторых — всего 739 млн. Ровно или почти ровно столько, чтобы закрыть оставшийся долг перед Сбером и «переложить» актив в карман сенатора по минимальной из возможных сумм. Дельта: 2 170 млн минус 739 млн = 1 млрд 431 млн рублей. За эти деньги можно построить не двухкомнатную квартиру, а пару жилых комплексов, если панельки строить. Коликов и Мальцева явно продешевили. Или мы чего-то о Коликове в этом деле не знаем. Такова вкратце фабула обвинения.

РУЖЬЁ НЕ СТРЕЛЬНУЛО, НО УБИЛО

16 июля 2025 года на заседании ВККС было рассмотрено представление Бастрыкина. Сама Мальцева на заседании категорически не согласилась с обвинением, налегала на то, что это был «оговор». «Кроме заявлений Коликова, иных доказательств нет. Доход позволяет мне самостоятельно приобрести квартиру, в деньгах управляющего я не нуждалась», — это цитата из стенограммы. В своих жалобах в Верховный суд Мальцева также указывала, что все принятые ею решения по делам о банкротстве были оставлены в силе вышестоящей инстанцией, а уголовное преследование основано лишь на показаниях одного человека и связано с её профессиональной деятельностью. Судья также жаловалась на давление, утверждая, что ей якобы звонят с угрозами, а в интернете третьи лица распространяют ложную информацию. Однако Верховный суд признал эти доводы неубедительными. В декабре 2025 года квалификационная коллегия судей по представлению уже нового председателя Арбитражного суда Воронежской области Владимира Козлова приостановила полномочия Мальцевой до завершения судебного разбирательства.

Загадок в деле Мальцевой больше, чем ответов. Пока непонятно, кто именно стоял за передачей денег и — главное — был конечным бенефициаром отмены торгов. То есть элементарная логика подсказывает, что выгодоприобретатель — Лукин. Но чутьё подсказывает, что фамилия бывшего сенатора, вопреки этой логике, так и не всплывёт в материалах дела.

Пресса год назад писала, что в «ближайшее время» в этой истории может появиться, как минимум, ещё один подозреваемый — судья воронежского арбитража, на которого якобы также дали показания. Фамилия судьи называлась, он якобы также занимался банкротными делами «Стройсервиса» — «пополам, поочерёдно с Мальцевой», но в публичное пространство эта фамилия так и не вылезла. То ли это был вброс, то ли сумели замять, то ли решили, что и одной Мальцевой достаточно. Мальцева, как можно понять по её поведению, цепочку признательных показаний не стала дальше раскручивать.

Инсайдеры даже связывают это дело с загадочной смертью в январе 2022 года бывшего директора Центрально-Черноземного банка Сбера Владимира Салмина, который якобы имел личный интерес в банкротстве «Стройсервиса». Салмин во время охоты на Байкале сорвался с деревянной площадки для стрельбы и умудрился задушиться собственным ружейным ремнём, а его похороны прошли в сжатые сроки.

Что точно известно, так это то, что как только начались неприятности у Коликова, а потом и у Мальцевой, сразу несколько воронежских арбитражных управляющих покинули Россию. Побросали своих девушек в мантиях.