До 28 ноября продлили меру пресечения депутату воронежской гордумы Роману Жогову по делу о мошенничестве

27 августа в Центральном районном суде Воронежа прошло заседание по делу о мошенничестве депутата гордумы Романа Жогова. На нем выступали свидетели обвинения. Об этом сообщило издание "Площадь".

Заседание должно было начаться с продления меры пресечения но, по настоянию прокурора, было начато с показаний свидетелей. Первой выступила супруга заявителя, экс-депутата гордумы Александра Проворотова, Оксана. Женщина является соучредителем "Воронежского опытно-механического завода" и, также, бухгалтером на предприятии. Свидетельница объяснила, что трудоустроила на завод супругу Жогова по просьбе своего мужа, потому что тот сказал, что так надо. В этот же момент вскрылось, что Оксана является соучредителем в ещё 8 компаниях. Когда сторона защиты спросила Оксану, зачем та до этого упоминала об угрозах от обвиняемого, женщина ответила, что не говорила такого.Также появились расхождения в показаниях бухгалтера, которые были даны на следствии и в суде по сумме выплат Жоговой.

После этого показания ещё двух свидетелей отодвинули, чтобы решить наиболее важный вопрос заседания. Меру пресечения депутату гордумы Роману Жогову продлили до 28 ноября. 

Далее были даны показания еще двумя свидетелями. Самое интересное раскрылось, когда слово дали акционеру ОАО "ВОМЗ" Владимиру Никишину. Мужчина с ходу заявил, что знаком с обвиняемым и его махинациями по публикациям. Оказалось, что и показания Никишина на суде не совпадают с тем, что он говорил во время следствия. Так, во время следствия, акционер утверждал, что ущерб нанесен только Провоторову, в тот момент как в зале заседаний он отметил, что ущерб нанесен всем акционерам предприятия. Когда свидетелю указали на этот момент, он сказал, что отказывается от сказанного им следователям.

На данный момент известно, что следующее заседание по делу Романа Жогова пройдет 16 сентября.

Напомним, обвиняют Романа Жогова в мошенничестве в особо крупном размере. Ранее он признал факт фиктивного трудоустройства своей жены на предприятие, которым руководил Александр Провоторов, но дело назвал "политическим заказом оппонента". Во время прошлого заседания депутат заявил, что не мог угрожать бывшему коллеге Александру Провоторову. Обвиняемого не исключат из числа депутатов Воронежской гордумы до вынесения судебного решения