В деле Жогова сменился потерпевший, но остался Провоторов: что решили на продолжающемся несколько часов заседании

Итак, Центральный райсуд Воронежа, день второй. Жогов, Алимкины, Провоторов - все тут. Судья объявляет уже второй по счету перерыв в процессе, но одно решение все-таки озвучено: в деле замена потерпевших. Объясняем, о чем вообще идет речь.

Вчера, 31 марта, в том же суде рассматривалось ходатайство и возражение по поводу того, что потерпевшим по делу Романа Жогова (депутат гордумы, обвиняется в мошенничестве) должен выступать завод. Именно предприятие пострадало от действий политтехнолога, а не его бывший коллега по думе Александр Провоторов. 

Тогда, считает защита Жогова в лице адвокатов Олеси и Николая Алмикиных, материалы нужно вернуть в прокуратуру - в заключениях по делу в таком случае появляются ошибки. И уже их следует устранить в рамках новых обстоятельств. Однако, в передаче дела гособвинителям, напомним, суд отказал.

На предыдущем заседании новые показания по делу давал сам Провоторов, написавший на Жогова заявление. В суде обвиняемый депутат уже признавал факт фиктивного трудоустройства своей жены на предприятие, которым руководил Александр Провоторов, но дело называл "политическим заказом оппонента". А этот оппонент, к слову, в деле фигурировать все еще будет, но уже представляя интересы ООО "ВОМЗ". На этом заводе и "работала" супруга Романа Жогова.

Корреспондент "ВН" продолжает следить за ходом заседания в Центральном райсуде. Подробности редакция расскажет позже.