Выборы, выборы с Александром Пироговым: праймериз как симулякр

Название «Выборы, выборы», отсылающее к главному хиту Шнурова, взято для того, чтобы вы сразу вспоминали, кто тут на самом деле кандидаты. И чтобы лишний раз не повторяться.
 
Мы живем в мире, где все больше информации, но все меньше смысла. Если вы регулярно читаете мой ежесубботний обзор «Воронежская неделя с Александром Пироговым», то, вероятно, заметили, что автор не столько информирует, сколько пытается наблюдать за событиями и по мере душевных сил их расшифровывать. То есть наполнять смыслом. По аналогичному принципу будут построены обзоры «Выборы, выборы». Пока планируется, что они будут выходить с некой регулярностью, по мере накопления актуальной информации до конца сентября. К этому моменту мы всех себе новых-старых понавыберем, а они из понавыбранных подберут себе спикеров, клакеров и коекакеров.

Наблюдать буду, в основном, за выборами в Воронежскую областную (56 мандатов) и городскую (36 мандатов) думы. Выборы в Лискинский муниципальный совет, и сельсоветы помельче оставлю за скобками. Выбирая местные органы власти, придется держать в уме и предстоящие осенью 2026 года выборы в Государственную думу. Официальное объявление выборов в областную и городскую думы ожидается в уже в середине июня. После чего партийные конференции начнут выдвижение своих сторонников, а самовыдвиженцы пойдут по подъездам собирать подписи.
 
И еще: чтобы лишний раз не возвращаться к уже написанному, советую прочитать или перечитать мою недавнюю статью «Дмитрий Маслов vs Владимир Нетесов. Предвыборные поддавки или экзамен на верность?» Вывод там простой: контролируют и дирижируют выборными процессами в регионе два гордеевца - вице-губернатор по внутренней политике Дмитрий Маслов и председатель облдумы, он же - секретарь регионального политсовета «Единой России» Владимир Нетесов, которые несмотря на локальные подковерные игры между собой, ведут совместную и согласованную со своим патроном Гордеевым большую игру, цель которой получить контроль над обеими нашими, с позволения сказать, парламентами. Губернатор Александр Гусев находится над схваткой, чуть в стороне, или делает вид, что над схваткой, или делает вид, что не очень-то и хотелось. Гусева по выборной тематике не слушают (-ся). Нетесов - демонстративно. Маслов Нетесову, если не подыгрывает, то, по крайней мере, старается не мешать вести свою игру. Эта четверка и есть главные игроки на выборном поле.

Есть еще пара самостоятельных политических игроков - это спикер гордумы Владимир Ходырев (ВМУ-2) и сенатор-домостроитель Сергей Лукин, действующие всегда вместе. В таком сердечном согласии, что есть искушение писать их фамилии через дефис Ходырев-Лукин. Их часто и не совсем справедливо называют «строительным кланом». Не справедливо потому, что вне «клана» крупных строителей гораздо больше, чем в «клане». А ВМУ-2 к крупным строителям можно отнести только с натяжкой. Во всяком случае, семейная компания спикера гордумы к экспансии не стремится. Молотит свою копну в Железнодорожном районе уже не один десяток лет. В отличие, например, от строительной компании «ИП КИТ», не входящей в «клан» и чрезвычайно близкой к другому спикеру.

И Ходыреву, и Лукину в этом цикле предстоит не только переизбраться самим, но и попытаться сохранить свои должности. У богатого Лукина с этим, кажется, проблем не будет, а вот у Ходырева - будут. Точнее - уже, можно сказать, есть. Ходырев нужен и важен не сам по себе, а как ключик к мэрии Воронежа. Сегодня Лукин с Ходыревым, как могут, контролируют улыбчивого нового мэра Петрина, чья субъектность, конечно, не на нуле, но и не далеко от него. В выборах мэр никаким боком не участвует, чур меня, никого не трогает, не шалит, канализацию починяет. Тоже как умеет. В общем, новый мэр в политическом смысле - лишнее управленческое звено. Но когда звено лишнее, все становится как в игре в испорченный телефон. Это важно, потому что основная выборная борьба развернется в именно в областном центре.

А без влияния районных управ на территориальные комиссии ни одни выборы у нас не проходят - уголовное дело Бавыкина-Васьковой это наглядно продемонстрировало. Кстати, кто за город на этих выборах отвечает теперь совершенно не понятно. Раньше, до Маслова, был Ходырев и его ветеранская депутатская команда, а бывший мэр Кстенин был на подхвате, теперь - хаос. Для кого-то очень удобный хаос. Особенно, когда все СМИ и прочие телеграм-каналы и паблики находятся в одних руках.

Два наиважнейших випа облправительства - первый вице-губернатор Сергей Трухачев и аграрный вице-премьер и замсекретаря «ЕР» Виктор Логвинов - также лишены субъектности, и играют роль статистов, исполняющих волю губернатора. И, возможно, даже не посвященных в какие-то его планы. Но оставаясь тяжелыми фигурами, которыми двигает губернатор, Трухачев и Логвинов наделены самым важным - доверием высшего должностного лица региона. И если будет команда «фас», не сомневайтесь, они ее выполнят лучше других. Но команды не поступало. И еще неизвестно, поступит ли.
 
Трухачев, как и Маслов, и Нетесов, - член оргкомитета по проведению праймериз, а Логвинов - едва ли не единственный альтернативный кандидат в спикеры облдумы от «партии губернатора». Загадочно выдвинувшийся по одномандатному округу окологордеевец Юрий Матузов, глава администрации Бутурлиновского района, при Маслове возглавивший ассоциацию «Совет муниципальных образований Воронежской области», очевидно играет роль дублера Нетесова. С большой долей вероятности, Матузов на партконференции снимет свою кандидатуру, но только в том случае, если будет уверенность в том, что Нетесов наберет в свою пользу потенциальных 29 голосов депутатов будущей думы. Пока благодаря единоличному управлению процедурой праймериз у него заметное преимущество. Но на партийной конференции ему и нескольким его странным ставленникам несомненно дадут серьезный бой.

Забегая вперед, скажем, что главный потенциальный соперник Нетесова Виктор Логвинов процедуру праймериз в территориальной группе №15 (Рамонь-Верхняя Хва-Эртиль) прошел уверенно, более четырех тысяч голосов набрал. Теперь никаких преград, чтобы получить мандат и оказаться в бюллетене для тайного голосования за председателя областной думы у Логвинова нет, и антирейтинга, в отличие от сами понимаете кого, нет. А авторитет среди глав районов - колоссальный. И Логвинов, в отличие от Матузова, пойдет до конца. То есть в после выборов в кресле вице-премьера мы его уже не увидим. Логвинов был претендентом на пост спикера и пять лет назад. Так же выиграл выборы по тергруппе №15, но от борьбы за спикерство тогда его отодвинули «неспортивными методами». От еще не полученного мандата пришлось отказаться.

Есть еще несколько локальных бизнес-группировок - «чижовцы», «журавлевцы» (по имени владельца «Аксиомы»), еще были да сплыли «шмыгалевцы», но эти мини-группировки (по три-четыре депутата) решающего влияния ни на что не оказывают, делают свои делишки, с понтом не заметно, и всегда примыкают к сильнейшей стороне. К власти не стремятся.

Что касается остальных многочисленных участников, то это лишь пешки. Созданы для того, чтобы выполнять чужие команды, плодить фейки, называть себя «политологами», «политтехнологами» и «медиадивами», скупать голоса, кошмарить неугодных, попутно надувая щеки от мнимой значимости. А министр внутренней политики - та, вообще, ничем не отличается от почтальона или телефонистки. «Але, Рудакова верните. Гусев сказал». Гусев ни сном, ни духом. Пешками, как вы помните, принято жертвовать. Дерганова с ее «Гусев сказал» рискует стать одной из первых жертв. Не страшно, без работы не останется - в Новой Усмани почтальоны вечно требуются.

Обком КПРФ (Рогатнев-Рослик), который не хочет возвращать в свои списки дорогого «внуполу» оппортуниста Рудакова, также следует признать самостоятельным субъектом выборных отношений. Вторая по величине партия, как никак. Их задача скромная - сохранить, что имеют: три мандата в облдуме и пять в городской. Когда они ее выполнят, все великие пойдут к ним договариваться.

Главный прогноз на эти выборы: по их итогам твердого большинства ни у гордеевцев, ни у гусевцев, а применительно к гордуме - ни у лукин-ходыревцев - не будет. А раз не будет, значит, возрастет - уже возрастает - число колеблющихся. Отсутствие твердого депутатского большинства, выполняющего волю губернатора, - это уже победа его соперников, тайных и явных. И, конечно, ослабление вертикали власти. И пока ничто не предвещает, чтобы губернатор взял все выборные процессы под свой контроль. Неукоснительно соблюдается единственное твердое указание, данное Гусевым еще в декабре, - не допустить участия в выборах от партии «Единая Россия» депутатов-единороссов, замешанных в уголовном деле Бавыкина-Васьковой в качестве «покупателей» административных услуг. Но благодаря этому, но не только этому, фактору на выборах в городскую думу ожидается наплыв ресурсных кандидатов-экс-единороссов, которые пойдут самовыдвиженцами и будут иметь отличные шансы на победу. Почему?
 
Потому что - и это мой главный сегодняшний тезис - прошедшие праймериз «Единой России» в Воронежской области были симулякром. По Бодрийяру, симулякр - это псевдовещь, постреальность, замещающая посредством симуляции «агонизирующую реальность»; это изображение без оригинала, репрезентация чего-то, чего на самом деле не существует.

Что пытаются симулировать на праймериз? Политическую свободу. Вовлеченность широких масс в выборный процесс. Конкуренцию. Борьбу. Может быть, даже борьбу идей. Но, в конце концов, все сводится как банальной фразе, ошибочно приписываемой Сталину: «Неважно как проголосуют, важно как подсчитают». Подсчитали - прослезились. Отправили «политологов» разъяснять публике содержимое выеденного яйца. Публике плевать, она все самое важное и так знает. См. заголовок. Считал, как вы понимаете, Нетесов.

«Все превращается в свою противоположность, чтобы увековечить себя в откорректированном виде. Все власти, все институты говорят о себе через отрицание, стараясь через симуляцию смерти избежать своей реальной агонии». (Жан Бодрийяр, «Симулякры и симуляция»). В Воронежской области агонизирует партия «Единая Россия», партия власти, и вместо попытки самообновления продолжаются симуляции. На грани добра и зла, на грани законного и незаконного.

Это была общая диспозиция. Теперь от общего к частностям.

На первый-второй рассчитались
  
В сегодняшнем обзоре будет два сюжета: 1). Общие итоги завершившегося 25 мая предварительного внутрипартийного голосования партии «Единая Россия»; 2). массовый феномен проигрыша депутатов-ветеранов ноунеймам.

Симулякр №1 «Вовлеченность». Голосование проходило с 19 по 25 мая в онлайн-формате. В нем приняли участие 180 тысяч жителей Воронежской области, или 10% от числа избирателей. Судя по всему, нормативная цифра в 10% была спущена из Москвы. Ровно по 10% избирателей проголосовало через «Госуслуги» на внутрипартийных праймериз в Челябинской, Тамбовской, Липецкой областях. Воронеж по явке на праймериз не провалился. Более того, сильно улучшил показатели выборов-2020, когда в праймериз участвовало лишь 4,4% от списочного состава избирателей. Но такое увеличение характерно для большинства регионов, где в этом году проходят региональные выборы - средняя цифра «вовлеченности» 2020 года - 4,7%. Прикормленные воронежские СМИ, как могли, боролись с арифметикой, объявив Воронежскую область почти победителем по явке. Действительно, по абсолютному значению 180 тысяч участников, мы уступили только Челябинской области (230 тысяч проголосовавших), а вот в процентном мы - обычные середнячки. В лидерах Ямало-Ненецкий автономный округ (15,3%), Костромская (13,5%) и Рязанская (12,5%) области. В областных центрах лучшая явка была зафиксирована в Астрахани (14,1%), Ижевске (13,8%) и Костроме (13,6%). А вот данные по отдельно взятому Воронежу мне нигде найти не удалось. Видимо, хвастаться нечем. Но судя по тому, что победители областных округов в Воронеже в среднем получали голосов в полтора - два раза меньше, чем в районах области, можно предположить, что и общая явка была меньше - плюс/минус 5-7%
 
Если в районах области был мобилизован весь доступный бюджетный электорат через глав районов, то в областном центре тащили своих сторонников сами кандидаты - «по сеточке» через оплачиваемых агитаторов, или просто через скупку голосов деклассированных элементов. Как мы знаем из показаний в суде осужденного экс-главы Коминтерновской управы Юрия Бавыкина в 2020 году один из депутатов-единороссов для победы на праймериз просто накупил через подставных лиц 6 тысяч симок. Думаю, теперь с этим сложнее, но технические манипуляции при голосовании я бы все равно не исключал. Знал бы как - рассказал бы, но не знаю.

Симулякр №2. «Конкуренция». Для участия в праймериз было необходимо было регистрироваться через «Госуслуги», а голосовать было возможно сразу за нескольких кандидатов. Последнее обстоятельство породило феномен массового голосования за абсолютных ноунеймов, которые даже не появлялись на округах, но уверенно победили фаворитов. Причем, фавориты не провалились, а уверенно заняли вторые места.

Другим важным, если не сказать важнейшим итогом праймериз стало полное недоверие непрозрачной системе подсчета голосов. Праймериз в онлайн-формате проходят только второй раз, но умельцы из аппарата «Единой России», похоже, быстро освоились и сумели подогнать процедуру под нужный результат.

Это пока не про феномен ноунеймов, а про переброску денежных или просто нужных кандидатов с округа на округ в самый последний момент. Буквально под покровом ночи, часто - после того, как прием документов уже завершился. Таким образом кочевали: генерал Кирилл Левит, экс-начальник СУСКа, о его переброске стало известно за день до окончания срока подачи заявок, а агроолигарх Александр Ильин, строительный пенсионер-миллиардер Александр Трубецкой, денежный спортсмен из девяностых Андрей Гришин и окологордеевский общественник Виктор Буздалин появились на своих округах внезапно уже после срока подачи заявок, никак не будучи связанными с теми районами, которые они собрались представлять. Вся четверка материализовалась в территориальных партийных группах в отдаленных районах области. Левит, Ильин и Гришин победили, Буздалин на втором месте, но его более удачливый соперник из «Эконивы» гарантировано снимется. С Трубецким, который, конечно, же второй, не до конца ясно - там первым действующий депутат и местный главврач Владимир Коробов, человек Нетесова. Будет расторговка. Все нормально, деньги есть.

Пока самым громким скандалом, связанным с воронежскими праймериз, стало «двойное снятие» действующих депутатов облдумы Николая Колоскова и Владимира Рожкова, немногих в нынешнем созыве нелояльных спикеру и секретарю Нетесову. Обоим было отказано в регистрации в последний день подачи документов, без указания причин. Причем, когда у депутатов в аппарате «Единой России» принимали документы на праймериз никаких претензий на неправильное оформление документов не было.

На одномандатном округе №6 (Левобережный район) депутата Рожкова, как позже выяснилось, сняли с пробега с целью помочь победить на праймериз участнику СВО, герою России Юрию Ераховцу. По установленным Москвой правилам, участники СВО получают +25%, а Юрий Николаевич и так набрал 2,7 тысяч голосов. То есть у Рожкова объективно не было никаких шансов, но тут любопытно вот еще что: Ераховец не только выдвинулся в облдуму, но его еще определили в первую тройку списка городской думы. Два мандата забрать нельзя и герою придется определяться. И если бы он выбрал именно городскую думу, как изначально планировалось, то на выборы пошел бы тот, кто занял второе место. И это был бы нелояльный Нетесову Рожков. А теперь, скорее всего, окажется главврач кожвендиспансера Андрей Земсков, человек получивший свою должность при бывшем руководителе депздрава ярком гордеевце Щукине. За кого будет голосовать при выборах спикера Земсков - совершенно очевидно. Таким образом, маскируясь заботой об участниках СВО на праймериз, Нетесов просто делает свои делишки.

Несколько участников СВО было выдвинуто на округах людей, которые представляют угрозу или недостаточно лояльны к Нетесову - потенциальные спикеры Виктор Логвинов и Юрий Матузов, претендующий в дальнейшем на попадание Госдуму семечковый король Александр Пешиков. Эти СВОшники были выдвинуты совершенно номинально, никакой поддержки им не оказывалось, ни с кем на местах они не встречались, никакого административного ресурса не подключалось, даже не факт, что выдвинутые были в курсе своего выдвижения. Один из выдвинутых, например, все это время был на передке, просто переслали в исполком его документы. Задача понятна - заставить понервничать соперников и нелояльных. Или лояльных, но очень денежных, как Сергей Сажин, депутат и владелец пряничной фабрики, ему тоже участника СВО подсунули. По хорошему бы Москве каждый кейс с воронежскими участниками СВО проверить: кто их направлял на выдвижение на тот или иной округ или терргруппу, по какому принципу осуществлялась расстановка, и почему одних, так сказать, довели до победы, а других бросили на растерзание. Из одиннадцати участников СВО, заявившихся на праймериз пятеро оказались победителями, а шестеро провалились. В общем, СВО тоже превратили в симулякр. В смысле - на воронежских праймериз. Полнейшая дискредитация идеи Путина об участниках СВО, как о будущей управленческой элите России.

Товарищу Рожкова по несчастью, незарегистрированному экс-первому зампредседателя областной думы, уроженцу Терновки Николаю Колоскову не простили желание перейти с одномандатного округа №18 на территориальную группу №18 (Грибановский и Терновский районы), где бы он соперничал с близким Нетесову гендиректором и сыном владельца строительной компании «КИТ» Вячеславом Куликовым, который в итоге победил всех, собрав 4,5 тысячи голосов. И у автора в достоверности этого результата - обоснованные сомнения. Иван Куликов, а затем и его получивший мандат по наследству сын представляют данную территорию уже 15 лет, но их «КИТ» здесь не построил ни одного квадратного метра - в глубинке низкая покупательная способность населения и минимальная маржа. В общем, олигархи популярностью ни у населения, ни у местных властей не пользовались. А Нетесов более двадцати лет является игроком любительской футбольной команды «КИТа». Личные мотивы недопуска Колоскова никак не скрыть.

И здесь мы сталкиваемся с еще одной проблемой подсчета: из Воронежа невозможно посмотреть как распределились голоса за того или иного кандидата из каждого конкретного района. Пять лет назад это было доступно. Теперь, говорят, что данные только в Москве. Это особенно актуально для тех округов, где вместе собраны два или три сельских района. Например, пять лет назад Сергей Лукин победил на праймериз только в Аннинском районе, а в Таловском проиграл. Больших проблем сенатору это не доставило, но Таловского главу вскоре убрали, а 73-летний аннинский Авдеев продолжает руководить районом. С 1985 года! Разбирается ветеран и в выборах, и в симулякрах.

Настоящий, тем более, опытный кандидат знает всех своих сторонников лично и поименно. А если кого-то не знает сам, прекрасно знает его штаб. Поэтому «потерять» даже десяток голосов - заметно. С другой стороны, просто нарисовать (насыпать) нужному человеку голоса, имея доступ к админке праймериз, просто так не получится. Чтобы у кого-то прибыло, надо, чтобы у кого-то убыло. Накидать столько, чтобы снести фаворита, за счет его же голосов - опасная затея. Но реально незаметно накидать сколько, чтобы нужные, верные люди заняли вторые места на праймериз и, соответственно, попали на вторые места в бюллетень в своих терргруппах. Вот так банковать можно.

Сколько из занявших первые места на праймериз в итоге откажутся баллотироваться? Или, например, перейдут решением партийной конференции с территориальной группы на одномандатный округ, освободив место этим незаметным вторым? Или просто откажутся без объяснения причин? Мой прогноз: десять победителей праймериз снимутся до партконференции, либо после нее, либо, в исключительном случае, откажутся от мандатов уже после выборов.
 
Или - еще один возможный вариант - сыграют в поддавки с каким-то статусным самовыдвиженцем.

Причем, отказниками-облдумовцами будут те, кто победил по своим территориальным группам, чтобы поднять наверх незаметных нетесовских вторых номеров, а в гордуме, наоборот, отказниками будут победители праймериз по одномандатным округам. Почему? Выскажу свою версию. Есть в современном футболе такой термин «отзеркалить» - то есть намеренно повторить расстановку соперника. Так вот, ходыревцы приемчики Нетесова «отзеркалили».

От Бруя слышу

В общем, про облдуму пока все. Давайте я завершу первый выборный обзор объяснением главной «сенсации» этих праймериз - «проигрыша» опытных депутатов-ходыревцев ноунеймам.

Если на уровне областной думы занимаются созданием симулякров, то почему не заняться тем же самым на уровне городской. Здесь так же идет борьба за каждый округ и за каждый голос. Борьба между Ходыревым-Лукиным и Масловым, Нетесов в вопросах гордумы, на подхвате у вице-губернатора. Задача, если не завалить, то максимально ослабить спикера Владимира Ходырева. Настолько, чтобы Ходыреву пришлось начинать договариваться прогордеевским меньшинством. А, может, в сентябре будет и не меньшинством.

Костяк команды городского спикера, его гвардию, составляют около десяти депутатов-старожилов, избирающиеся по 15-20-30 лет. Раньше их было больше, но часть из ходыревцев (Провоторова, Пинигина) выкосили правоохранительные органы напрямую, часть (Авдеев, Жуков) отказались выдвигаться по разным личным причинам, еще несколько человек оказались в запретном «бавыкинском» списке (Крутских, Кандыбин, Чуфинев). Последняя троица с вероятностью 99% будет баллотироваться как самовыдвиженцы. Праймериз на округах ветеранов Дмитрия Крутских («Автолайн») и Ивана Кандыбина («Аксиома») выиграли аффилированные с ними лица и либо снимутся в последний момент, либо будут играть в поддавки. А вот молодому предпринимателю Александру Чуфиневу предстоит тяжелая битва с ручными «общественниками» молочного олигарха и депутата Госдумы Аркадия Пономарева, поддерживать «общественников» взялись и Нетесов, и Маслов. Да и главный вид их общественной деятельности - скупка голосов деклассированных элементов. Раньше, всего-то два года назад, скупали от имени «Новых людей», теперь вот «доросли» до «Единой России».

Шестеро действующих депутатов-единороссов из окружения спикера умудрились проиграть праймериз. Но только двое из шести проиграли по настоящему - Николай Коржов пономаревской общественнице, а торговец сантехникой Александр Чистяков участнику СВО и владельцу охранного предприятия Михаилу Гамбургу. Вероятно, именно между Чистяковым и Гамбургом и пройдет самая захватывающая схватка этого политического сезона. Уже идет.

Но обсуждались прессой не проигрыши Коржова и Чистякова, хотя и они тоже, а многолетних звезд городской политики: бывшего мэра Воронежа Сергея Колиуха, ректора академии спорта Александра Сысоева, генерального директора ДСК Андрея Соболева и главврача поликлиники №3 Юлии Поповой. Общий депутатский стаж этой четверки больше восьмидесяти лет. Казалось бы все ходы и выходы знают, и вдруг.

Колиух проигрывает 21-летнему инженеру АО «Концерн «Созвездие» Дмитрию Брую, Сысоев — главбуху поликлиники №7 Светлане Востриковой, Соболев — главному инженеру ООО «Совтехдом» Александру Алексееву, а Попова — старшей медсестре своей же поликлиники Наталье Борисовой. Что же произошло?

Наиболее очевидна взаимосвязь работающих вместе много лет Поповой и Борисовой, Соболев является начальником победившего его Алексеева, «Совтехдом» - важная структура ДСК с оборотом 3,3 млрд рублей. Разгадка бухгалтерши Востриковой чуть сложнее, но она себя презентует как член «Единой России» с 2004 года. В 2004 году здесь, в воронежском политикуме, в помине не было ни Гордеева, ни Гусева, ни Нетесова. То есть они, конечно были, но один витал в федеральных сельхозоблаках, другой бодяжил бутадиен с изопреном, а третий крутил рулетку в китаевском казино. А вот Сысоев был, депутатствовал. Вострикова - член его команды с двадцатилетним стажем.

Самый загадочный - совсем юный Дмитрий Бруй, совмещающий работу в оборонном концерне с учебой в магистратуре и подготовивший умненькую программу с упором на молодежные проблемы. Видно, что мальчик из хорошей семьи. Только непонятно: чей-то сын, или уже внук? Видимых зацепок, чтобы связать Бруя с Колиухом, нет никаких. Но тут как с сусликом. И я не вижу, а он есть.

Поскольку, как мы уже убедились, воронежские праймериз «Единой России» не что иное, как многогранный симулякр, то и результаты праймериз могут оказаться необязательными. Именно так, и не без основания, думали Колиух-Сысоев-Соболев-Попова. Полагая, что их могут снять с пробега под каким-нибудь благовидным предлогом, типа, засиделись. И тогда бы их места в бюллетенях, как и в ситуации с облдумой, заняли бы те, кто оказался на вторых местах. И это были бы не случайные пассажиры, а те, кому открыли бы дверцу золотым ключиком от «единороссовской» админки. Другими словами, недружественные группе Ходырева персонажи.

Но можно притвориться проигравшим. Не совсем проигравшим, а чуть-чуть уступившим на финише - серебряным призером. Вывести против себя аффилированное лицо и дать ему себя победить - голосовать-то на праймериз можно сразу за нескольких кандидатов. Если Колиух-Сысоев-Соболев-Попова договорятся о беспроблемном выдвижении себя на партконференции, подконтрольные им победители снимутся, если не договорятся - «победители» остаются баллотироваться, а ветераны-ходыревцы идут самовыдвиженцами и выносят на выборах своих манекенов в одну калитку. Это тоже симулякр, но уже симулякр, производный от симулякра.

И, может быть, в финале Ходырев скажет Маслову или Нетесову, или обоим: «Там, где вы учились, мы преподавали».

Но до финала далеко. Первый тайм мы еще не отыграли.