Розенштейн проиграл выборы главы FIDE на фоне вопросов к его бизнесу

Предвыборная кампания на пост президента FIDE сопровождалась активным медийным обсуждением фигуры Вадима Розенштейна — в первую очередь из‑за вопросов к прозрачности его бизнес‑активности. Европейские журналисты детально разбирали деловые связи предпринимателя и оценивали возможные санкционные последствия. 

Согласно публикации EU Reporter, которая ссылается на украинские расследования и запрос депутата Олега Дунды, компании, связанные с Розенштейном, могли участвовать в поставках в Россию с обходом ограничений. Материал ставил вопрос о проверке этих структур, но прямых доказательств нарушений санкций в нём не содержалось.

По информации «Ленты.ру», в повестке кампании также фигурировала непрозрачность финансирования самой кандидатуры Розенштейна. Существенным фактором стала и низкая вовлечённость кандидата в публичные дебаты: после вступительного заявления связь с ним оборвалась, и он не вернулся в эфир, а позже пропустил очную сессию вопросов и ответов в Самарканде.

Дополнительное недовольство вызвало содержание финальной программы Розенштейна. Как подчёркивает «Лента.ру», предложение по расширению доступа детей к шахматам прозвучало без финансово‑экономического обоснования. Турлов и Бюттнер, напротив, обозначили чёткие приоритеты и ресурсную базу: среди инициатив Турлова — усиление национальных федераций, цифровизация и продвижение шахмат в школах.

Голосование состоялось 26 сентября в Самарканде. В первом туре Турлов получил 96 голосов, Розенштейн — 76, Бюттнер — 20. Во втором туре разрыв увеличился: 110 голосов за Турлова и 85 — за Розенштейна.

Проиграв, Розенштейн обратился в Спортивный арбитражный суд, потребовав оценить правомерность участия Турлова в выборах. Аргументом ранее служило российское гражданство Турлова, от которого тот отказался в 2022 году в пользу казахстанского.