Хроники безумного ректора. Фуриоса Валерьевна

Возвращаемся к теме уголовного дела ректора ВГУ и депутата областной думы Дмитрия Ендовицкого. Первая публикация вышла утром 18 июня в «Воронежских новостях» по горячим следам, на третий день после его задержания.  В ней мы собрали все, что было известно на тот момент. Сегодня в областном суде пройдет апелляция по мере пресечения для ректора. В новой статье мы попробуем разобраться, что произошло за последние десять дней, и вспомнить события, которые предшествовали задержанию Ендовицкого. Поехали.

15 июня были задержаны по подозрению в даче крупной взятки (п. «б», ч. 4 ст. 291 УК РФ, от 7 до 12 лет) ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий, его брали в гостиничном номере в Москве, когда он пытался вылететь в Казахстан якобы в служебную командировку, и в посредничестве в даче крупной взятки (ч.3 ст. 291.1 УК РФ) один из самых известных экономистов региона, профессор ВГУ Игорь Трещевский, автор многочисленных «стратегий» развития Воронежской области, писавшихся по заказу облправительства. Профессора задерживали в Воронеже. Деньги в размере 600 тысяч рублей предназначались главе диссертационного совета ВГТУ Наталье Валерьевне Сироткиной за защиту докторской диссертации жены ректора Елены Валерьевны Ендовицкой. (Ранее появлявшиеся в федеральном паблике «Mash» и растиражированные в телеграм-каналах и СМИ данные о переданных деньгах в размере полутора миллионов своего подтверждения не нашли). Сама Сироткина с июня 2022 года является обвиняемой в получении нескольких эпизодов взяток - СМИ пишут о 22-х эпизодах, но при этом в официальных сообщениях фигурирует только один эпизод на 400 тысяч рублей. Ее подельницей, обвиняемой в посредничестве, является 38-летняя старший преподаватель ВГТУ Элина Лубянская. Обе женщины сразу признали вину и начали сотрудничать со следствием и были помещены под домашний арест. Через некоторое время и Сироткина, и Лубянская были выпущены под запрет определенных действий. Теперь, надо понимать, Сироткина от первоначального признания вины отказалась.

15 июня подозреваемые Ендовицкий и Трещевский были помещены в изолятор временного содержания на Дорожной. За это время «Единая Россия» в соответствии со своим уставом приостановила членство в партии Ендовицкого, являвшегося заместителем секретаря регионального политсовета Владимира Нетесова. Остальных своих многочисленных депутатских и общественных постов Ендовицкого пока не лишали.

Еще одно важнейшее событие произошло, вероятно, перед самым задержанием Ендовицкого и Трещевского: сбежал и, предположительно, сумел скрыться за границей самый высокопоставленный обвиняемый из дела Сироткиной 48-летний москвич Сергей Лукьянов, секретарь экспертного совета по экономическим наукам ВАК. Сироткина якобы передавала Лукьянову «за общее покровительство» примерно половину денег, полученных с «клиентов», желающих получить ученую степень, не напрягаясь. Лукьянов сразу признал вину в нескольких эпизодах (на общую сумму 2,5 млн рублей). В январе 2023 года был этапирован в Воронеж, где ему было предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ, от 8 до 15 лет) и помещен под домашний арест в специально арендованной родственниками квартире. Затем ему была смягчена мера пресечения до запрета определенных действий и середине июня 2024 года перестал выходить на связь - 24 июня Лукьянов решением суда был заочно арестован. Но ведь кто-то договаривался выпустить его из-под домашнего ареста, снять браслет, затруднявший побег.

19 июня Ленинский райсуд рассматривал ходатайства воронежского СУСКа об избрании мэры пресечения 53-летнему Ендовицкому и его подельнику и научному руководителю его жены 75-летнему Юрию Трещевскому, обоих обвиняемых следователь Валентина Брежнева требовала отправить в СИЗО.

Еще до заседания суда по мере пресечения, в интернете были созданы петиции в защиту Ендовицкого и Трещевского, а в суд к Трещевскому пришла почти вся его кафедра экономики. Председательствовала Марина Сиухина, работающая судьей с октября 2022 года. Защищала профессора Ксения Максимовна Баева и защищала пока, можно сказать, успешнее, чем ее папа, Максим Олегович, своего доверителя Ендовицкого. Баевы - самая известная и авторитетная адвокатская династия Воронежа, родоначальником которой является ныне покойный профессор Олег Баев. Максим Олегович - не только руководитель крупнейшей адвокатской конторы города, но профессор, завкафедрой криминалистики юрфака ВГУ.

В итоге суд признал обоснованным необходимость немолодому Трещевскому ухаживать за своей женой и поместил его под домашний арест, несмотря на непризнание вины. Решение было воспринято ученой публикой с воодушевлением. Сотрудники пообещали проводить заседания кафедры под окнами своего заведущего. Трещевский успел сказать журналистам пару фраз: во-первых, что он «все время сотрудничает со следствием», во-вторых, что случившиеся события - «думаю, это стечение обстоятельств».

Спустя короткое время в зал суда ввели ректора. Небритый и, видимо, не имевший возможности три дня нормально помыться ректор ВГУ выглядел очень уставшим, если не сказать изможденным. Ендовицкий рассказал, что силовики задержали его в гостинице, в ванной. «Меня жестко положили на пол, соскочили очки. Я просил: «Мужики, берегите очки, они очень дорогие». По словам ректора, во время транспортировки в изолятор временного содержания и во время нахождения в нем его «поведение, по мнению администрации учреждения, было идеальным».

Брежнева, обосновывая свое ходатайство, о заключении ректора под стражу, зачитывает чье-то свидетельство, где Ендовицкий называется «крайне властным человеком с большими связями».

Максим Олегович принес в суд толстую пачку писем, авторы которых положительно характеризуют Ендовицкого как прекрасного организатора, крупного ученого и отличного семьянина, и ходатайствовал об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией, чтобы «дать возможность разобраться в деле». Затем адвокат расписывает как «принимали»: «Заходят силовые [органы], кладется человек на пол, ему не дают даже позвонить».

Также на заседании стало известно, что одного из ключевых свидетелей, Элину Лубянскую, допрашивали в день избрания меры пресечения в шесть часов утра, а другого свидетеля Елену Ендовицкую еще только предстоит допросить. Хотя, возможно, что она воспользуется конституционным правом не свидетельствовать против себя или своих близких. Баев заявил, что фабула обвинения Сироткиной и фабула обвинения Ендовицкого и фабула обвинения Сироткиной расходятся в формулировках: «По крайней мере, в части того, за что давали взятку». «Мой доверитель уже давал показания в качестве свидетеля по делу Сироткиной и никогда не скрывался от следствия. Зачем же его так жестко задержали? С целью оказать физическое и моральное воздействие, чтобы он сознался».

Печальный и упрямый Ендовицкий сообщил, что Брежнева тайно предлагала ему признать вину, и что во время процессуальных действий неизвестные силовики смотрели футбол. «Я не виновен и, скорее всего, это грязная фальсификация. У меня нет никаких предположений, кем оно могло быть сфальсифицировано. Я - публичная личность и получить должность ректора одного из крупнейших университета страны - мечта многих». «Я никуда из России не денусь, так как нахожусь в санкционных списках и чужд там (прим. - на Западе)».

Еще Баев пытался разжалобить судью справкой о травме пятки в Ахилесса Ендовицкого. Но строгая дама в мантии была непреклонна - СИЗО №3 до 14 августа.

Важная деталь, которая мозолит глаза, но почему-то ускользает от комментаторов: отец и дочь Баевы защищают двух разных обвиняемых, а это очевидный конфликт интересов. По сути, Трещевского взяли в заложники линии защиты Ендовицкого. Ведь, что Ендовицкому хорошо, то Трещевскому - смерть. Увы, с учетом возраста обвиняемого это может оказаться совсем не метафорой.

Позже в этот же день, 19 июня, Следственный комитет предъявил обвинение в даче взяток руководителю управления налоговой службы по Ростовской области Андрею Моисенко и начальнику ростовской межрайонной налоговой инспекции №25 Тиграну Додохяну. Деньги также предназначались Сироткиной, а посредником была заведующая кафедрой «Налоги и налогообложение» Ростовского государственного экономического университета Анжелика Мусаелян. Ростовчан воронежские фээсбешники сначала хлопнули на малой родине, а затем, после признания вины, наш гуманный суд отпустил их по домам, под запрет определенных действий. Данные о том, что при обыске у Ендовицких были обнаружены некие конверты от ростовчан, предназначенные Сироткиной, в итоге оказались фейком. Ростовский сюжет с сюжетом Ендовицкого, похоже, не пересекается.

Могу сказать честно: защита прошла триумфально

Скриншот видео издания "Площадь", источник.

На следующий день после суда по мере пресечения Баев подал апелляцию на решение судьи. Потом несколько дней ничего существенного в деле не происходило. Шли различные информационные вбросы, создавались новые фейковые паблики от имени ректора и просыпались воспрянувшие старые. Началась игра нервов и вранья.

Информационное нападение пугало новыми эпизодами в деле ректора. Кто-то занес в информпространство какую-то ересь про то, что есть видео, в котором якобы Трещевский раскладывает в кабинете ректора десять конвертов, предположительно, с деньгами, и добавляет: «От ростовчан пришло на телефон». Как-то все очень театрально.

Защита тоже не брезговала вбросами. И о том, что Сироткина не давала никаких показаний ни на Трещевского, ни на Ендовицкого. Про то, что Ендовицкого и Трещевского буквально уговаривали дать показания в отношении Сироткиной, а они благородно отказались. (Для тех, кто не понял, в случае добровольного сообщения о даче взятки лицо сообщившее освобождается от уголовной ответственности). 25 июня одном из изданий появилось смонтированное, почти семиминутное видео с Еленой Ендовицкой, которая, несколько сбивчиво, рассказывала свою версию событий:

«Факты передачи денег моего супругу госпоже Сироткиной мне неизвестны. Я могу сказать достоверно, что этих денег не передавалось. С нас их не требовали (…) После задержания Натальи Валерьевны возникла процедура отправки документов в ВАК. Конечно же, все защиты, которые проходили через ее диссертационный совет, были вызваны на допзаключение. (Прим. авт. - в ВАК) И я как член, участвующий в этом диссертационном совете, ждала вызова в ВАК. Предварительно у меня попросили запросить публикации мои, которые у меня датируются с 2006 года, они приложены в авторефераты. Потом они делали процедуру идентификации моего текста диссертации, и подтвердилось, что текст мой собственноручно написан и не имеет никакого взаимодействия с членами диссовета Сироткиной. 23 декабря 2023 года (Прим. авт. - видимо, Ендовицкая перепутала год) меня вызвали по видеоконференции непосредственно потому, что был период ковида. Меня вызвали по ВКС к 11 часам, в 10 часов я пришла в голубой зал. И ждала подключения по видео. Подключили меня в начале седьмого часа вечера. Я человек с инвалидностью второй группы, у меня сахарный диабет. Я сидела в ожидании с 11 часов до 7 часов вечера. Все это время я не могла перекусить, вколоть инсулин и выйти в туалет. В тот момент когда меня подключили, я уже поняла тот настрой у экспертов ВАК, которые рассматривают работы проходившие по диссертационному совету Сироткиной, поняла их напряженность, можно даже сказать, агрессию в отношении меня. Задавались вопросы, я честно могу сказать, я не совсем поняла суть первого вопроса, потому что вопросы были сформулированы не совсем грамотно, на остальные вопросы я ответила. И если бы я не ответила, меня бы сразу же завернули. Решение экспертов ВАК было принято оправить меня на защиту в университет, выбранный непосредственно ими. Был выбран университет города Москва, это университет имени Плеханова. В этом университете я защищалась, можно сказать, с третьей попытки, 12 мая. Члены диссовета в этом университете - это три эксперта ВАК. Могу сказать честно, что защита прошла триумфально, так коллеги мне и сказали. Собственно говоря, в сентябре месяце я получила на руки диплом доктора экономических наук. (…) Комиссия ВГТУ не могла как-то воспрепятствовать или не подтвердить мое участие. Действительно я защищалась в университете имени Плеханова. И могу сразу сказать, что та информация, которая фигурирует в интернете о том, что моя работа была проверена на идентичность и связи с членами диссертационного совета Сироткиной я не имею никакого. То есть это есть информация достоверная с источников ВАК. То есть не имею я никакой возможности, тем более, мой муж давать какие-то деньги непонятно по каким причинам. Потому что работа была написана непосредственно мной и мы проводили работу совместно с моим руководителем Юрием Игоревичем (Трещевским). Перед началом моей защиты, наверное, где-то за две недели до моей защиты, мне на телефон поступила СМС со стороны Натальи Валерьевны. Она пишет: «Елен, это Наталья Валерьевна, ты готова к защите?» Я говорю: «Да, готова. Немножко, конечно, нервничаю». Она попросила, можно ли связаться с Дмитрием Александровичем (Ендовицким). Я сказала, хорошо, я с ним договорюсь и тогда напишу вам. Дмитрий Александрович обозначил время и дату, это было назначено в девять часов, встреча их состоялась. Вопросы встречи я не обсуждала, единственное, что могу сказать, что Дмитрий Александрович вечером пришел домой и сказал, что приходила к нему Сироткина, увидел достаточно молодую красивую девушку, подумал, что это студентка. Она просилась устроиться в ВГУ обратно, она до этого работала у нас. После чего Дмитрий Александрович в просьбе ее отказал. Еще хочу отметить, что на телеграм-канале Сироткиной есть видеозапись, ее видеообращение относительно нашей семьи, относительно моей защиты и меня непосредственно, как ее студентки, в которой содержится информация где она говорит, где говорит, что никакой связи с семьей Ендовицких я не имею и никаких требований и денег я не просила», - это рассказала Елена Валерьевна про Наталью Валерьевну. Якобы спустя два дня после встречи с Ендовицким Сироткину задержали. То есть встреча должна была проходить в начале июня 2022 года.

Что в словах Ендовицкой правда? Кажется, слова жены ректора рассчитаны на тех, кто мало знаком с системой защиты диссертаций. И совершенно непонятно, почему прогрессивный ректор, заинтересованный в высококвалифицированных кадрах, вдруг отказывает профессору, доктору экономических наук Сироткиной в ее просьбе вернуться на работу в ВГУ. Туда, что, очередь из профессоров стоит? И почему отказывает, то есть идет на прямой конфликт, накануне такого ответственного события в жизни его жены, как защита диссертации? «Ну если ты видишь, что ситуация накаляется, ну переведи стрелку на другой день». Или это адвокат Баев формирует мотив для «оговора» своего клиента?

В сети несложно найти документ: «Выписка из протокола № 119 заседания диссертационного совета (ВГТУ) 212.037.14 от 5 апреля 2022 года, где 15 докторов экономических наук, заслушав председателя экспертной комиссии диссертационного совета Шкарупету Е.В., ознакомившую диссертационный совет с результатами экспертного заключения по диссертации Ендовицкой Елены Влерьевны «Управление жизненным циклом кадрового контроллинга в интересах инновационного развития корпоративных экономических систем» постановил: 1. Назначить трех оппонентов, включая экс-сенатора и экс-вице-губернатора Бориса Преображенского; 2. Назначать ведущую организацию: «Казанский национальный исследовательский технологический университет». (То есть организацию, которая будет давать оценку научной значимости работы). 3. Назначить защиту диссертации Ендовицкой на 7 июля 2022 года.

В итоге защита диссертации Ендовицкой была отсрочена почти на год - до 12 мая 2023 года.

Сироткину задержали в 6 утра 22 июня 2022 года, то есть менее, чем за две недели до ожидаемой защиты диссертации Ендовицкой. Нет ли в этом какого-то совпадения? Может быть, Наталью Валерьевну долго пасли, но хлопнули уже после того, как у нее (предположительно) состоялся финансовый контакт с семьей Ендовицких? Может быть, ректор ВГУ с самого начала был основной мишенью этого расследования?

За год до описываемых Ендовицкой событий, в марте 2021 года, Дмитрий Александрович был в третий раз переизбран ректором ВГУ. Это переизбрание было очень сложным, была большая подковерная борьба. Кандидатуру Ендовицкого долго не хотело согласовывать Минобрнауки. Ходили даже слухи, что ректора могут перевести заместителем министра. Причину и источник этих слухов теперь сложно определить. В результате Ендовицкий выиграл бой с тенью. Вероятно, на свою голову.

Я себя оклеветала

Скриншот видео издания "Площадь", источник. 

И, наконец, Баев выпустил Кракена.

28 июня в том же СМИ было распространено еще одно видеообращение. Строящая перед зданием областного суда Наталья Сироткина бодро вещала о том, что она оклеветала и себя, и семью Ендовицких: «В 6 утра 22 июня в 2022 года ко мне в квартиру вломились представители силовых структур, для меня, конечно, это было большим потрясением. Не видя никакого преступления в своих действиях, я находилась в стрессовом состоянии и отягчающими обстоятельствами заключались в том, что 23 июня моей дочке исполнялось 17 лет. Для меня это было очень важно. Я приняла импульсивное решение. Я очень раскаиваюсь, что я это сделала - я себя оклеветала. 22 июня в следственном комитете я подписала чужие слова, в которых признавала, что получила взятку от (Игоря) Симонцева. Теперь уже ни для кого не секрет все эти фамилии. В дальнейшем я придерживалась четко позиции: никаких взяток я не брала и мне их никто никогда не давал. Я бесконечно уважаю Дмитрия Александровича Ендовицкого. Еще больше я уважаю и горячо люблю профессора Трещевского, под руководством которого десять лет я работала. Я считаю чудовищным и абсурдным факт задержания Дмитрия Александровича. Защита его супруги проходила в диссертационном совете без моего участия. Но Елена когда-то была моей студенткой. Я ее прекрасно помню, как отличную, прекрасную девушку с высокой успеваемостью. Я уверена, что ее защита проходила на должном уровне. То, что впоследствии несколько этапов ее диссертация прошла и в результате было принято решение, присуждающеее ей ученую степень доктора экономических наук, я считаю обоснованным. Никогда никаких взяток не брала, мне никто никаких взяток никогда не давал. Все обвинения я считаю ложными, клеветническими, не соответствующими здравому смыслу, противоречащему положению о присуждении ученых степеней. Председатель диссертационного совета не принимает ни одного решения единолично и не может быть субъектом получения взятки».

Что можно сказать по выступлению Сироткиной? Два варианта и оба верные: 1. Безумству храбрых поем мы песню. 2. Слабоумие и отвага. И, молодец, что сумела без телесуфлера повторить «не может быть субъектом получения взятки».

Но пока мы имеем, что имеем: в защиту Ендовицкого говорят сразу два его предпогалаемых подельника - Трещевский и Сироткина. Интересно, Баев в преддверии апелляции по мере пресечения Ендовицкого, которая назначена на сегодня, 28 июня, все козыри выкинул в прямой эфир, или что-то в рукаве оставил?

Этот текст был бы неполным, если бы не попытались собрать информацию о той, из-за которой и начался весь этот сыр-бор - о Наталье Сироткиной.

10 июня этого года после двух лет следствия и ознакомления обвиняемой Сироткиной с материалами дела обвинительное заключение по делу было направлено на подпись в прокуратуру. Процессуальный срок на подписание обвинительного заключения или возврата его следствию - один месяц. Пока же мы даже не представляем себе точно, каков ей предъявлен объем обвинений. Но своим сегодняшним выступлением, она, конечно, перешла рубикон. Не обижайте женщин, умеющих водить боевые грузовики.

Наталья Валерьевна родилась 19 марта 1977 года. В 1994 году с отличием окончила Воронежский государственный аграрный университет по специальности «Экономика и управление аграрным производством». В 2002 году защитила кандидатскую по экономике по теме «Совершенствование форм агропромышленного взаимодействия субъектов молокопродуктового подкомплекса АПК». Как перевести с ученого на русский «форма агропродуктивного воздействия», автор этих строк не знает.

В 2008 году защитила диссертацию на соискание ученой доктора экономических наук, тема — «Индикативное управление промышленными предприятиями в инновационной среде: теория, методология, практика». Преподавательской деятельностью занимается с 1994 года, с 2009 по 2018 годы работала профессором кафедры экономики и управления организациями ВГУ, то есть кафедры Трещевского.

В 2018 году перешла на работу в ВГТУ. В 2018 году в ВГТУ приказом Минобрнауки РФ был создан диссертационный совет по экономике, в состав которого Наталья Валерьевна вошла в качестве заместителя. Другим замом был профессор Анатолий Букреев, в тот момент еще и руководитель департамента экономразвития правительства Воронежской области. Через год Сироткина стала председателем, а Букреев после уголовного дела был вынужден уйти со всех постов, в том числе из диссовета. В настоящее время «диссертационный совет Сироткиной» распущен.

В декабре 2019 года Сироткина получила степень DBA Йорского университета. «Являлась участником десятков исследовательских проектов, в том числе международных. В 2014-2015 годах участвовала в разработке «Генерального плана (схемы) размещения производительных сил в Воронежской области». «Известна как специалист в области индикативного управления, эффективного взаимодействия экономических субъектов в форме холдингов, кластеров, инновационных комплексов».

До точки в этой истории еще очень далеко, но градус уже поднят выше некуда. Силы, которые вовлечены в дело Ендовицкого и, вероятно, в дело Сироткиной, даже сложно себе представить.

Никто, конечно, не отменял презумпцию невиновности. Но никто не отменял и здравого смысла. А он заключается в том, что ни для кого не секрет, что в России вузовская мафия давно сделала диссертационные советы торговыми площадками. Интернет забит объявлениями о подготовке и защите диссертаций под ключ. Жулики становятся учеными, покупая диссертации и вытесняют настоящих ученых, становятся ректорами. И ворочают такими деньгами, что простым смертным и не снилось.

А вот еще интересно, покупал ли свои диссертации сам Ендовицкий? Ведь одно дело - жена и совсем другое ректор крупнейшего вуза страны. Или это было так давно, что никого не волнует?

И днем и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом.

Александр Пирогов